Дело № 1-475/2016, первая инстанция

Дело № 1-475/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 28 ноября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого [СКРЫТО] В.Н.,

защитника – адвоката Глагольева Д.А., представившего удостоверение № 6840, ордер № 000203,

при секретаре Хусаиновой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛАМЗОВА В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Н. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельств:

[СКРЫТО] В.Н. <дата> около 00 часов 14 минут с целью хищения чужого имущества пришел к помещению магазина «6359 Пятерочка» по адресу: <адрес>, где, убедившись, что его действия не обозреваются посторонними гражданами, с помощью найденного металлического прута разбил стекло окна и незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда с полок витрин пытался тайно похитить имущество ООО «Агроторг»: шоколад молочный «Алёнка» в количестве 25 штук, стоимостью 69 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 1.748 рублей 75 копеек; шоколад «Алёнка» с фундуком и изюмом в количестве 9 штук, стоимостью 76 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 692 рубля 55 копеек; шоколад «Алёнка» с фундуком в количестве 48 штук, стоимостью 76 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 3.693 рубля 60 копеек; кондиционер «Lenor» стоимостью 169 рублей; стиральный порошок «Tide» стоимостью 379 рублей; шоколад «Алёнка» в количестве 20 штук, стоимостью 76 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 1.399 рублей; ватные диски «Pupi» в количестве 5 упаковок, стоимостью 34 рубля 95 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 174 рубля 75 копеек; стиральный порошок «Tide» в количестве 3 штук, стоимостью 379 рублей за 1 шт., на общую сумму 1.137 рублей; туалетную бумагу «Emotion» в количестве двух штук, стоимостью 89 рублей 05 копеек за 1 шт., на общую сумму 178 рублей 10 копеек; тушки морского окуня в упаковке по цене 309 рублей за 1 кг., общей массой 4,450 кг, стоимостью 1.375 рублей 05 копеек; шоколад «M&Ms» в количестве 3 штук, стоимостью 31 рубль 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 95 рублей 85 копеек; шоколад «M&Ms» с арахисом весом 45 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 31 рубль 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 95 рублей 85 копеек; шоколад «M&Ms» с арахисом весом 130 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 79 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 399 рублей 75 копеек; шоколад «Алёнка» драже в количестве 8 штук, стоимостью 76 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 615 рублей 60 копеек; туалетную бумагу «Zewa» стоимостью 119 рублей, мармелад «Haribo» в количестве 2 штук, стоимостью 47 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 95 рублей 90 копеек; вафли «Шарлиз» в количестве 2 штук, стоимостью 34 рубля 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 69 рублей 90 копеек; пиво «Сибирская корона» в количестве 13 штук, стоимостью 52 рубля 65 копеек за 1 шт., на общую сумму 684 рубля 45 копеек; стиральный порошок «Лоск» в количестве 2 штук, стоимостью 75 рублей 05 копеек за 1 шт., на общую сумму 150 рублей 10 копеек; стиральный порошок «Tide белое облако» стоимостью 75 рублей 55 копеек. Однако [СКРЫТО] В.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

После консультации с защитником подсудимым [СКРЫТО] В.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное [СКРЫТО] В.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый [СКРЫТО] В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого [СКРЫТО] В.Н. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим [СКРЫТО] В.Н. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит его явку с повинной /т.1 л.д.13/, и то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и престарелую больную мать.

Обстоятельств, отягчающих [СКРЫТО] В.Н. наказание, судом не установлено.

Учитывая стадию совершения преступления /покушение/, а также наличие у [СКРЫТО] В.Н. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ /явка с повинной/, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого [СКРЫТО] В.Н., всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить [СКРЫТО] В.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] В.Н. более мягкого наказания.

С учетом всех обстоятельств совершенного [СКРЫТО] В.Н. преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛАМЗОВА В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишении свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.Н. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- шоколад молочный «Алёнка» в количестве 25 штук, шоколад «Алёнка» с фундуком и изюмом в количестве 9 штук, шоколад «Алёнка» с фундуком в количестве 48 штук, кондиционер «Lenor» стиральный порошок «Tide», шоколад «Алёнка» в количестве 20 штук, ватные диски «Pupi» в количестве 5 упаковок, стиральный порошок «Tide» в количестве 3 штук, туалетную бумагу «Emotion» в количестве двух штук, тушки морского окуня общей массой 4,450 кг, шоколад «M&Ms» в количестве 3 штук, шоколад «M&Ms» с арахисом весом 45 гр., в количестве 3 штук, шоколад «M&Ms» с арахисом весом 130 гр., в количестве 5 штук, шоколад «Алёнка» драже в количестве 8 штук, туалетную бумагу «Zewa», мармелад «Haribo» в количестве 2 штук, вафли «Шарлиз» в количестве 2 штук, пиво «Сибирская корона» в количестве 13 штук, стиральный порошок «Лоск» в количестве 2 штук, стиральный порошок «Tide белое облако», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего К., - возвратить в распоряжение ООО «Агроторг»:

- металлический прут, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить;

- диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина