Дело № 1-430/2017, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Пушкинский городской суд (Московская область)
Дата поступления 06.09.2017
Дата решения 19.09.2017
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Дубина Ирина Юрьевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID b6d2fc9d-ab01-394c-a66a-06c8867c9f51
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-430/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 19 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] В.В.,

защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер №4158,

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОШЕЛЕВА Виталия Васильевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] В.В. <дата> около 16 часов в д. <адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - методан (фенадон, долофин), массой 20,39 г., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в рюкзаке, а также у себя дома по адресу: <адрес> <дата> в 16 часов 40 минут [СКРЫТО] В.В. был задержан сотрудниками полиции возле дома № 82 по ул. Главная п. Черкизово Пушкинского района Московской области, и в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство - методан (фенадон, долофин), массой 20,08 г., а в ходе осмотра его жилища по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство - методан (фенадон, долофин), массой 0,31 г.

После консультации с защитником подсудимым [СКРЫТО] В.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное [СКРЫТО] В.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый [СКРЫТО] В.В. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый [СКРЫТО] В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого [СКРЫТО] В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим [СКРЫТО] В.В. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, а также состояние его здоровья /с 3-х лет страдает тяжелым заболеванием почек/.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] В.В., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд полагает, что исправление [СКРЫТО] В.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] В.В. более мягкого наказания.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОШЕЛЕВА Виталия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на [СКРЫТО] В.В. обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца; в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.В. - содержание под стражей отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательства - наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.В. и осмотра его жилища, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пушкинский городской суд (Московская область) на 06.09.2017:
Дело № 2-4776/2017 ~ М-4197/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуткина Юлия Рафековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4844/2017 ~ М-4198/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернозубов Олег Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4807/2017 ~ М-4207/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4843/2017 ~ М-4196/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернозубов Олег Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4792/2017 ~ М-4194/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуткина Юлия Рафековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5203/2017 ~ М-4211/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4640/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курлаева Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-101/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2017
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4808/2017 ~ М-4208/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Архипова Лидия Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4280/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курганова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-431/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубина Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-429/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотарева Олеся Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-433/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золотарева Олеся Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ