Дело № 2-221/2022 (2-6840/2021;) ~ М-6310/2021, первая инстанция

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 марта 2022 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе Председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО13

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО10 городского округа Подольск, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО10 городского округа Подольск, ФИО7, ФИО8, ФИО9, уточнив требования, просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,: реконструированную часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> <адрес> помещение <данные изъяты> признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли спорного имущества; признать за ФИО4-<данные изъяты> года рождения, ФИО5- <данные изъяты> года рождения, ФИО6 -<данные изъяты> года рождения, право собственности на спорное имущество по <данные изъяты> доле за каждым. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который доводился супругом истца и отцом несовершеннолетних детей, в интересах которых также заявлен иск. Истец в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками первой очереди к имуществу умершего супруга являются ФИО3, ФИО4 -<данные изъяты> года рождения, ФИО5 -<данные изъяты> года рождения, ФИО6- <данные изъяты> года рождения, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО7, ФИО8 и ФИО9 от наследства отказались в пользу ФИО3 После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде спорного жилого дома(«части дома»-так по регистрации), который был реконструирован наследодателем при его жизни,однако не оформлен в установленном порядке, в связи с чем, нотариусом были выданы наследникам свидетельства о парве на наследство на спорный дом до реконструкции. Для оформления прав на весь объем открывшегося после смерти ФИО2 наследства, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель доверенности в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель ФИО10 Г.о. <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик – ФИО7 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ( л.д.163).

Ответчик – ФИО8 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ( л.д.163).

Ответчик – ФИО9 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ( л.д.163).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ «Право наследования гарантируется».

Разрешая заявленные требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала часть 1-этажного жилого дома, состоящая из: комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, кухни № площадью <данные изъяты> кв.м, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, кроме того, сараи лит<данные изъяты>, уборная лит У, инв. № по адресу: <адрес> <данные изъяты> часть №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, а также часть жилого дома, 1- этажного, состоящая из: комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., кухни № площадью <данные изъяты>. лит <данные изъяты> веранды, кроме того погреб лит. <данные изъяты>, инв №, лит. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> часть №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №- АЖ № ( Том2 л.д.37,43).

Помещение с кадастровым номером № и помещение с кадастровым номером № расположены на принадлежащем ФИО2 на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, что подтверждается выпиской ЕГРН), который был образован путем объединения принадлежащих ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес> А ( Том 2 л.д.36,130-132).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано разрешение на строительство № на реконструкцию части № индивидуального жилого дома, где часть № индивидуального жилого дома – это помещение с кадастровым номером № ( Том 1 л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ФИО10 муниципального района <адрес> № продлен срок реконструкции части жилого <адрес> А в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ ( Том 1 л.д.6).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что при жизни ФИО2 выразил свое волеизъявление стать собственником жилого дома после реконструкции, для чего он обращался в Подольский городской суд <адрес> с иском, на основании которого было возбуждено гражданское дело №., в связи с его смертью дело по существу рассмотрено не было.

ФИО2 проживал в вышеуказанном жилом доме, при проведении работ по реконструкции жилого дома, отступил от согласованного проекта реконструкции, а именно увеличил этажность жилого дома до трех этажей.

Согласно судебной строительно- технической экспертизе, реконструированное строение расположено в границах земельного участка № по адресу: <адрес> А.

Площадь застройки реконструированного строения, расположенного по адресу: <адрес> А составляет <данные изъяты>

В результате строительства пристройки площадь жилого помещения с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> А увеличилась с <данные изъяты>

Жилое помещение ( часть жилого дома) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А имеет следующие характеристики:- общая площадь жилого помещения 30,1 кв.м.

К жилому дому, состоящего из двух частей ( жилых помещения) с кадастровыми номерами № построена пристройка, со следующими характеристиками:

-этажность – 3;- высота здания в « коньке» -<данные изъяты>

Реконструированное жилое помещение с кадастровым номером № расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А является объектом капитального строительства ( частью жилого дома).

Реконструированное жилое помещение с кадастровым номером № соответствует следующим нормативно- техническим требованиям:

- противопожарным ( по противопожарным расстояниям (разрывам) и площади пожарного отсека);

- градостроительным ( по функциональному зонированию территории, предельному количеству этажей и высоте здания);

- правилам застройки городского округа Подольск ( по коэффициенту застройки земельного участка с КН №

- по объемно – планировочным решениям ( по площади жилых помещений и кухни);

- санитарно- гигиеническим ( по освещенности и инсоляции, по отношению площади световых проемов к площади пола жилых помещений №, №, №);

- наличию инженерных коммуникаций (электричество, водоснабжение, канализация, газоснабжение, отопление, вентиляция);

Реконструированное жилое помещение ( с кадастровым номером № не соответствует следующим нормативно – техническим требованиям:

- правилам застройки городского округа Подольск ( по расстоянию от жилого помещения до северо – западной границы земельного участка с КН № менее 3- х метров);

- санитарно – гигиеническим ( по отношению площади световых проемов к площади пола жилых помещений - № ( жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., № ( жилая) площадью 12,1 кв.м.);

Реконструированное жилое помещение соответствует требованиям безопасности зданий и сооружений согласно ФЗ № « Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»,

угрозы жизни и здоровью граждан при эксплуатации и пользовании помещениями реконструированного жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, не имеется.

Несоответствие реконструированного жилого помещения ( часть жилого дома) нормативно – техническим требованиям по расстоянию до северо – западной границы земельного участка с <данные изъяты> менее <данные изъяты> метров, является несущественным, так как фактическое расстояние <данные изъяты> м. достаточно для прохода вдоль здания и позволяет произвести техническое обслуживание жилого помещения, а на кровле исследуемого помещения установлено система наружного водоотведения, которая исключает попадание атмосферных осадков на соседний участок.

Не соответствие реконструированного жилого помещения санитарно- гигиеническим требования ( по отношению площади световых проемов к площади пола жилых помещений - № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.), не является существенным и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как в данных помещениях имеется естественное освещение, а нормативное требование носит рекомендательный характер.

Реконструированное жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как при его реконструкции нормы инсоляции и естественного освещения окружающих зданий не нарушаются, соблюдены нормы пожарной безопасности, размещение строения не затрудняет доступ к соседним земельным участкам и зданиям, не препятствует движению транспортных средств, не нарушены требования красной линии улицы.

Реконструированное жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не создает угрозы жизни, здоровью и имуществу граждан и не нарушает права и законные интересы смежных землепользователей и иных лиц ( Том 1 л.д.80-133).

Сомневаться в достоверности экспертного заключения и компетентности эксперта суд оснований не имеет.

Совладельцами смежного земельного участка с КН <данные изъяты> являются ФИО14,ФИО15,ФИО16, ФИО17, которые письменным заявлением в Подольский городско суд не возражали против реконструкции спорного помещения при расстоянии до их земельного участка менее <данные изъяты>(Том2л.д.156-162).

В соответствии с частью 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Положениями пункта 3 указанной статьи также предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (абзац 3 части 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ).

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что для признания постройки самовольной необходимо наличие определенных условий, а именно: возведение строения на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом; создание строения без получения на это необходимых разрешений; возведение постройки с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и Правил.

Кроме того, юридически значимым обстоятельством также является установление факта, что возводимый объект недвижимости нарушает права и охраняемые законом интересы собственников, создает угрозу жизни и здоровью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Положениями статьи 40 Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

При этом, положениями статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, статьи 3 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» также установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.

Из содержания части 1 статьи 25.3 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Кроме того, по смыслу статей 7, 85 Земельного кодекса РФ, 35 - 40 Градостроительного кодекса РФ, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли, либо вопреки правилам градостроительного зонирования.

В частности, положениями статьи 7 Земельного кодекса РФ установлено, что земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса. Земли, указанные в пункте 1 указанной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В соответствии с положениями статьи 37 Градостроительного кодекса РФ, применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что земельный участок, на котором расположен реконструированный дом, находился в собственности наследодателя, относится к землям населенных пунктов и имеет разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства, а потому возведение спорного строения соответствует назначению земельного участка.

Судебной строительно-технической экспертизой установлено, что реконструированный жилой дом является капитальным строением, соответствует нормативно-техническим требованиям, предъявляемым к жилым домам,соответствует требованиям безопасности зданий и сооружений согласно ФЗ № «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; не создаёт угрозы жизни, здоровью и имуществу граждан и не нарушает права и законные интересы смежных землепользователей и иных лиц.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан».

Статьей 2 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что органы государственной власти и местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе стимулируют жилищное строительство.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации провозглашено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО18 при жизни принадлежала часть жилого дома,площадью <данные изъяты> кв.м расположенная на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке КН № по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, мкр. Львовский, <адрес> А.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д.4).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде части жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела, к имуществу умершего ФИО2,следует, что наследниками по закону первой очереди являются: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( супруга), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( несовершеннолетняя дочь), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетняя дочь), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетний сын) (Том 2 л.д.5,6).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( сын), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( отец), ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( мать) отказались от наследственного имущества и на него не претендуют, что подтверждается заявлениями ( Том 2 л.д.10,11,12).

ФИО3, ФИО5-<данные изъяты> рождения, ФИО4-<данные изъяты> рождения, ФИО6<данные изъяты> рождения, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на ? долю в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты> на ? долю в праве общей собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, РФ, городской округ Подольск, на ? долю в праве общей собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м., количество этажей:<данные изъяты> состоящей из: комнаты № площадью <данные изъяты>.м., комнаты № площадью <данные изъяты>.м., кухни № площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того сараи лит. <данные изъяты>, уборная лит. У №, находящиеся по адресу: <адрес> часть <данные изъяты>, помещение <данные изъяты>, кадастровый номер объекта -№ а ФИО2 ( Том 2 л.д.71), на часть жилого дома, общей площадью 30,1 кв.м., количество этажей: 1, состоящий из: комнаты № площадью 14,4 кв.м., комнаты № площадью 3,2 кв.м., комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., кухни № площадью <данные изъяты>, кроме того погреб лит. Г 4, инв. №, лит. <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, пгт. Львовский, <адрес>, корпус А, пом. 1, кадастровый №Том 2 л.д.1-183).

Согласно статье 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

На основании статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

На основании статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу статьи 1152 ГК РФ, «для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом удовлетворены требования о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти ФИО2, спорное имущество принадлежало наследодателю на день смерти, принятие истцом и ее несовершеннолетними детьми наследства, совершенный в установленном законом порядке отказ ответчиков от наследства, суд признает за ФИО3, ФИО4-<данные изъяты> рождения, ФИО5-<данные изъяты> рождения, ФИО6-<данные изъяты> рождения, право собственности на наследственное имущество в виде части жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> Подольск, микрорайон Львовский, <адрес> А, помещение 1.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования ФИО11 к ФИО10 городского округа Подольск, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследство,- удовлетоврить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> <адрес>

Признать за ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/7 доле за каждым на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская