Дело № 2а-3767/2019 ~ М-2846/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Одинцовский городской суд (Московская область)
Дата поступления 08.04.2019
Дата решения 21.06.2019
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Захарова Л.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fe7a6d64-0572-3869-8eb4-bf63503f437f
Стороны по делу
Истец
**** ****** **1 ** **
Ответчик
****** ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-3767/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 21 » июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к [СКРЫТО] Виталию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области обратилась в суд к [СКРЫТО] Виталию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 4122 руб., пени в размере 74,58 руб., а всего на сумму 4196,58 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчику на праве собственности принадлежит имущество в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: АДРЕС В установленный законом срок, административный ответчик не оплатил налог на имущество физических лиц, земельный налог, ему было выставлено требование об уплате, направлено налоговое уведомление, но требование не исполнено.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке п.8 ст.96 КАС РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поскольку ранее получили первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога

Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенном по адресуАДРЕС

Административному ответчику начислен земельный налог за 2016 год в сумме 4122 руб.

Административный ответчик сведений, подтверждающих оплату задолженности за указанный период не представил.

Учитывая, что обязанность по оплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена в полном объеме, в его адрес направлено требование об уплате налога и пени, которое оставлено без удовлетворения (л.д.20).

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков – уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога, не исполнившим обязательство по уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой земельного налога административному ответчику начислены пени по налогу в сумме 74,58 руб.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика земельного налога, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области задолженность по земельному налогу в размере 4122 руб., пени в размере 74,58 руб., а всего 4166,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Одинцовский городской суд (Московская область) на 08.04.2019:
Дело № 9-373/2019 ~ М-2850/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3860/2019 ~ М-2843/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кетова Л.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3994/2019 ~ М-2854/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: *Тарханов А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-103/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лосева Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3745/2019 ~ М-2852/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лосева Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3886/2019 ~ М-2821/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3669/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3726/2019 ~ М-2853/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васина Д.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-414/2019 ~ М-2841/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-340/2019 ~ М-2830/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-25/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Модяков Юрий Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-218/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Алдошкина С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1458/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1460/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1461/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рожнова О.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1462/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1464/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1465/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1466/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стебунова Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-153/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Печурин И.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-219/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: *Савинов С.С.
  • Судебное решение: НЕТ