| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Одинцовский городской суд (Московская область) |
| Дата поступления | 10.02.2016 |
| Дата решения | 21.06.2016 |
| Категория дела | в иных случаях об оплате труда |
| Судья | *Орская Т.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 23aadf66-8bf7-39b6-8c99-537b829ab0a2 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Буянове Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирёвой Т.В. к ООО «ответчик» о принятии на работу, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Стороны в судебное заседание, не явились.
В адрес суда документов, подтверждающих уважительность неявки, не поступало. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца у суда не имеется.
Суд считает причины неявки в судебное заседание неуважительными.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Гирёвой Т.В. к ООО «ответчик» о принятии на работу, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья:
