Дело № 2-3759/2016 ~ М-1590/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Голубевой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «истец» к АО «ответчик» об обязании исполнить предписание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Одинцовский городской суд с иском к к АО «ответчик» об обязании исполнить предписание.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик представитель АО «ответчик» по доверенности Алексанян в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а так же, то что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца судом разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от иска к АО «ответчик» об обязании исполнить предписание.

Производство по гражданскому делу по иску ГУ «истец» к АО «ответчик» об обязании исполнить предписание, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Н.В.Лосева