| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Одинцовский городской суд (Московская область) |
| Дата поступления | 10.02.2016 |
| Дата решения | 10.05.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Лосева Н.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 31925ba7-ef08-3b81-a712-6c4b76735bce |
Дело № 2-3746/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Голубевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления ..... «истец» к АО «ответчик» о понуждении к исполнению предписания
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании МУП «ответчик» в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления ..... « истец» от ДД.ММ.ГГГГ. №, а именно: обеспечить защиту конструкции кровли и стены дома от увлажнения, протекания в местах протечек по адресу: АДРЕС.
Представитель истца в судебное заседание по доверенности Крюченков А,О. явился, требования поддержал.
Ответчик: представитель Алексанян Н.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований не возражала, пояснив, что в течение месяца нет возможности исполнить предписание, просила увеличить срок.
Суд, выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения (л.д.8) Инспекцией проведена плановая проверка № соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе которой выявлены нарушения, а именно: следы проточек кровли, на потолке и стенах кухонной и жилых комнат имеются пятна. 1
По результатам проверки Инспекцией в отношении муниципального унитарного Предприятия «ответчик» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по результатам рассмотрения юридическое лица привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ДД.ММ.ГГГГ МУП «ответчик» выдано предписание № с указанием конкретных сроков устранения нарушений - до ДД.ММ.ГГГГ
При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения предписания установлено, что оно не выполнено.
В соответствии с частью 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ юридические лица, их руководители, иные должностные лица, не исполняющие в установленный срок предписания органов государственного контроля (надзора) об устранении выявленных нарушений обязательный требований, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пп. 3, 4 ст. 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в том числе об устранении в шестимесячный срок со дня направления такого предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям; составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требование об обязании АО «ответчик» исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления ..... « истец» № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
При этом, с учетом объяснение ответчика, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать АО «ответчик» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить требования, содержащиеся в предписании от ДД.ММ.ГГГГ. №, а именно: обеспечить защиту конструкции кровли и стены дома от увлажнения, протекания в местах протечек по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.В.Лосева
