Дело № 5-5979/2014, первая инстанция

Дело №5-5979/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> С.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № выдан: ДД.ММ.ГГ <адрес>.

Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> С.В., который ДД.ММ.ГГ был поставлен на учет по адресу: <адрес>. Однако в нарушении требований ст.20,21,22 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГ по вышеуказанному адресу не проживал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Судом, в ходе подготовки к рассмотрению данного дела установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие регистрацию гражданина <адрес> С.В. в <адрес> <адрес>, в том числе и данные сведения отсутствуют в АС ЦБДУИГ ФМС по <адрес>.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении С.В., ДД.ММ.ГГ года рождения в <...> ОП МУ МВД России «<адрес>» ГУ МВД России по <адрес> для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.

Разъяснить майору полиции <...> ОП ФИО, что в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков

Судья Люберецкого

городского суда М.М. Милушов