Дело № 2-135/2015 (2-10640/2014;) ~ М-9365/2014, первая инстанция

Дело №2-135/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года <адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Павличевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] И. Л. к ООО «СИНДИ-М» о признании право собственности на квартиры и гос.регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] И.Л., с учетом уточненных требований обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный Договор № купли-продажи однокомнатной квартиры <адрес>. Дом введен в эксплуатацию Разрешением от ДД.ММ.ГГ имеется кадастровый паспорт жилого помещения. Обязательства по оплате квартиры исполнены согласно платежных документов, Акта приема – передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГ

Также ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен предварительный Договор купли-продажи № в отношении однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Дом введен в эксплуатацию Разрешением от ДД.ММ.ГГ имеется кадастровый паспорт жилого помещения. Обязательства по оплате квартиры исполнены согласно платежных документов, Акта приема – передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГ г.

Также ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен предварительный Договор купли-продажи № в отношении однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Дом введен в эксплуатацию Разрешением от ДД.ММ.ГГ имеется кадастровый паспорт жилого помещения. Обязательства по оплате квартиры исполнены согласно платежных документов, Акта приема – передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГ г.

Также ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен предварительный Договор купли-продажи № в отношении однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Дом введен в эксплуатацию Разрешением от ДД.ММ.ГГ имеется кадастровый паспорт жилого помещения. Обязательства по оплате квартиры исполнены согласно платежных документов, Акта приема – передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГ г.

Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру № <адрес>; на квартиры №, №, № в <адрес>.

В судебное заседание представитель явилась, поддержала требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СИНДИ-М» в судебное заседание явился, признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам истца и других лиц.

Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за [СКРЫТО] И. Л. право собственности на квартиру № <адрес>, общей площадью 37,1 кв.м.

Признать за [СКРЫТО] И. Л. право собственности на квартиру № <адрес>, общей площадью 37,0 кв.м..

Признать за [СКРЫТО] И. Л. право собственности на квартиру № <адрес>, общей площадью 40 кв.м.

Признать за [СКРЫТО] И. Л. право собственности на квартиру № в <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.