Дело № 2-10644/2014 ~ М-9374/2014, первая инстанция

Дело № 2-10644/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 г. <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. Ю. к ООО «Росгосстрах» о признание событие страховым случаем,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально истец [СКРЫТО] А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании события страховым случаем и обязании произвести по данному страховому случаю страховую выплату, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он заключил со страховой компанией ООО «Росгосстрах» договор о добровольном страховании гражданской ответственности по варианту 1 («полный пакет рисков») на предмет повреждения водой внутренней отделки и имущества третьих лиц из - за аварии системы водоснабжения и т. д.

Указанный договор был подтверждён полисом серии 3071 № от ДД.ММ.ГГ года, был заключён на срок со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и явился продолжением предыдущего договора (полис серии 3071 № от ДД.ММ.ГГ года).

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ между 16.00 и 16.30 часами из ОДС № ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской» ему сообщили, что вода, поступающая из его квартиры, заливает нижерасположенные помещения. Слесарь - сантехник был незамедлительно выслан диспетчером для перекрытия подачи воды, а истец, находившийся на даче, после звонка выехал в Москву для выяснения причин аварии.

Утром ДД.ММ.ГГ комиссией из управляющей компании был составлен акт на предмет выявления повреждений внутренней отделки помещений и имущества, пострадавших в результате аварии (как к тому времени уже выяснилось) системы горячего водоснабжения. Акт был утверждён Главным инженером ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской».

В соответствии с п.8.3.6.3 Правил № в течение одних суток (не считая выходных и праздничных дней) после наступления события, имеющего признаки страхового случая, в региональный центр урегулирования убытков было письменно заявлено страховщику об указанном событии и передан весь пакет документов (заявления потерпевших, копия страхового полиса, акты о повреждениях, копии паспортов, доверенность и. т. д.).

В нарушение п.8.1.2 Правил №167, страховщик проигнорировал 5-дневные сроки принятия решения о признании или непризнании страховым случаем указанного в заявлениях события. Вместо ДД.ММ.ГГ ответ с принятым решением был отправлен страхователю, судя по входящему почтовому штемпелю, ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ истцом был получен ответ страховой компании ООО «Росгосстрах» (исх. № от ДД.ММ.ГГ года), из которого следовало, что страховщик отказывается признавать заявленное событие страховым случаем и отказывает в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГ комиссией, составившей поданные в РЦУУ ДД.ММ.ГГ акты о повреждениях внутренней отделки помещений и имущества, было составлено дополнение к указанным актам. В нём заявленное событие, имевшее место ДД.ММ.ГГ года, однозначно трактуется, как авария системы водоснабжения.

ДД.ММ.ГГ истцом была подана досудебная претензия к ООО «Росгосстрах» с приложением (в том числе с вышеуказанным дополнением к актам).

ДД.ММ.ГГ был получен ответ от ООО «Росгосстрах» на досудебную претензию, из которого следовало, что страховщик не находит правовых оснований для пересмотра ранее принятого решения и отказывается исполнить свои договорные обязательства.

Истец просил признать событие (аварию системы ГВС, произошедшую ДД.ММ.ГГ и указанную в актах и Дополнении к актам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской») страховым случаем, обязать ООО «Росгосстрах» произвести по данному страховому случаю выплату страхового возмещения, в соответствии с договором страхования и взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <...> рублей.

В последствии истец уточнил заявленные требования, просил признать событие (аварию системы ГВС, произошедшую ДД.ММ.ГГ и указанную в актах и Дополнении к актам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской») страховым случаем и взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере <...> рублей.

Истец [СКРЫТО] А.Ю. в судебное заседание явился, поддержал уточненные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения на иск.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] А.Ю. являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из нормы ст. 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьи 929 - 930 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По данному договору могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу положений ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора.

Согласно ст. 943 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Договор в соответствии со ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, по адресу: <адрес> находится в собственности [СКРЫТО] А.Ю.

ДД.ММ.ГГ истец заключил со страховой компанией ООО «Росгосстрах» договор о добровольном страховании гражданской ответственности по варианту 1 («полный пакет рисков») на предмет повреждения водой внутренней отделки и имущества третьих лиц из - за аварии системы водоснабжения и т. д.

Истцу был выдан полис серии 3071 № от ДД.ММ.ГГ года, договор был заключён на срок со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и явился продолжением предыдущего договора (полис серии 3071 № от ДД.ММ.ГГ года).

Страховая сумма по договору страхования составляет <...> руб.

Страховая премия по данному договору в размере <...> руб. была выплачена истцом в день заключения договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в квартире истца произошел залив.

ДД.ММ.ГГ комиссией из управляющей компании был составлен акт на предмет выявления повреждений внутренней отделки помещений и имущества, пострадавших в результате аварии системы горячего водоснабжения. Акт был утверждён Главным инженером ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тверской».

ДД.ММ.ГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГ истцом был получен ответ страховой компании ООО «Росгосстрах» (исх. № от ДД.ММ.ГГ года), из которого следовало, что страховщик отказывается признавать заявленное событие страховым случаем и отказывает в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГ комиссией, составившей поданные в РЦУУ ДД.ММ.ГГ акты о повреждениях внутренней отделки помещений и имущества, было составлено дополнение к указанным актам.

ДД.ММ.ГГ истцом была подана досудебная претензия к ООО «Росгосстрах» с приложением (в том числе с вышеуказанным дополнением к актам).

ДД.ММ.ГГ был получен ответ от ООО «Росгосстрах» на досудебную претензию, из которого следовало, что страховщик не находит правовых оснований для пересмотра ранее принятого решения и отказывается исполнить свои договорные обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 929 ГК РФ характерные черты страхового случая (как фактически свершившегося события), определяются особенностями страхового риска (как события предполагаемого), которые ГК РФ подразделяет на:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества;

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности;

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховой случай представляет собой совокупность юридических фактов.

Событие, на случай наступления которого производится страхование, включает в себя не только опасность, от последствий которой заключается страхование.

Основания для отказа в признании события страховым случаем прямо предусмотрены в тексте договора страхования или в принятых у страховщика правилах страхования, например, при описании деталей события, признаваемого страховым.

Обстоятельство считается страховым случаем, если оно полностью отвечает указанным в договоре признакам, в связи с чем на стадии признания события страховым случаем устанавливается в первую очередь соответствие такого события условиям договора страхования.

Договором страхования (правилами страхования) также устанавливаются ограничения в признании того или иного события страховым случаем в виде наступления такого события в результате действия дополнительных факторов, увеличивающих застрахованный риск, а также установление наступления события вследствие обстоятельств, происшедших до начала срока действия соответствующего договора страхования, или вследствие естественных обстоятельств (например, нормального износа оборудования, обычных эксплуатационных дефектов и т.п.).

В соответствии с п. 8.3.7.8.4. Правил страхования ООО «Росгосстрах» №167, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь (Выгодоприобретатель) и/или Застрахованное лицо, а в иx отсутствие проживающие с ними совершеннолетние члены семьи и/или их работники обязаны представить документы, необходимые и достаточные для установления факта, причин, обстоятельств заявленного события и размера ущерба.

Из представленного истцом Акта обследования квартиры, выданного ГБУ «Жилищник района Тверской» от ДД.ММ.ГГ следует, что залив произошел в результате свища на отводе горячего водоснабжения в квартире №, <адрес>

Таким образом, суд считает, что заявленное событие, а именно свищ на отводе горячего водоснабжения, не является аварией систем водоснабжения, отопления, канализации и пожаротушения и не входит в состав рисков, предусмотренных п. 3.3.1. Правил №167, в связи с чем данное событие не может быть признано страховым случаем.

На основании п. 11.1.4. Правил № страховщик отказывает в страховой выплате, если наступившее событие не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Учитывая изложенное, суд не усматривает в действиях страховой компании нарушений прав истца.

Ссылку на то, что ответчиком не был соблюден предусмотренный п. 8.1.2. Правил страхования 5-дневный срок, суд считает несостоятельной, поскольку из перечня приложенных к заявлению от ДД.ММ.ГГ о страховом случае документов следует, что истцом в страховую компанию акт о заливе не предоставлялся.

В соответствии с п. 8.1.2 Правил страхования, страховщик обязан после получения всех необходимых документов от страхователя в 5 - дневный срок принять решение о признании или не признании события страховым случаем.

Истцом суду не представлено доказательств того, что все необходимые документы от страхователя были представлены в страховую компанию в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске [СКРЫТО] А. Ю. к ООО «Росгосстрах» о признание событие от ДД.ММ.ГГ по заливу страховым случаем - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.