Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Люберецкий городской суд (Московская область) |
Дата поступления | 07.10.2014 |
Дата решения | 14.10.2014 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Чайковская Марина Анатольевна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 1a2fcef8-78ea-35b7-ad12-39bbb16e9411 |
<...>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГг.
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> Зайцева Д.В.,
защитника–адвоката Кувакиной И.С., представившей удостоверение № и ордер № <...>
подсудимого А.Р.Р.,
при секретаре Копсергеновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
А.Р.Р., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «<...>», ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
А.Р.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
До 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, А.Р.Р., находясь у станции метро «<...>» в <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, два свертка с измельченным веществом растительного происхождения, в составе одного свертка содержится производное хинолин<...>, массой <...> грамм, что является крупным размером, а в составе второго содержится производное наркотического средства <...>, массой <...> гр., что является крупным размером. Наркотические средства А.Р.Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГг., когда он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> Московской области.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.
Суд квалифицирует действия А.Р.Р.по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При однократном осмотре у А.Р.Р. признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, обнаружены признаки наркологического заболевания, согласно выводам заключения медико-наркологического освидетельствования А.Р.Р. нуждается в лечении от наркомании.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, имеет временную регистрацию в <адрес>, в целях исполнения приговора, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, вид и количество наркотического средства, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает за исключительные, суд полагает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи и не применять дополнительные наказания.
Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ нет оснований.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать А.Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <...>., зачтя время содержания под стражей до судебного разбирательства с <...>
Вещественные доказательства: конверт с двумя свертками с наркотическим веществом – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Разъяснить осужденному право в 10-ти дневный срок обратиться с письменным ходатайством об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Чайковская