Дело № 1-42/2021, первая инстанция

Дело №1-42/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Звенигород 29 июня 2021 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Медведевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Питомец Н.А.,

защитника – адвоката Тимониной Л.В., представившей удостоверение №5089 и ордер № от 10.06.2021,

подсудимого [СКРЫТО] С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16.03.2021, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, [СКРЫТО], преследуя цель погреться и обсохнуть, через незапертую дверь проник в помещение контрольно-пропускного пункта, расположенного на территории <данные изъяты>», по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, г.Звенигород, кв-л Введенское, вл.2, предназначенного для временного проживания физических лиц, охраняющих территорию указанного общества в период исполнения ими трудовых обязанностей, в котором находились личные вещи С. Находясь в указанном помещении, реализуя внезапно возникший умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, [СКРЫТО] тайно похитил болоньевую куртку «Futurino 158» темно-синего цвета стоимостью 4000 рублей, в кармане которой находилось мужское портмоне «Malgrado» стоимостью 2100 рублей, с находящимся в нем паспортом <данные изъяты> на имя С., водительским удостоверением <данные изъяты> на имя С., миграционной картой на имя С. и отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место временного пребывания на территории РФ на имя С., которые не представляют для последнего материальной ценности, а также принадлежащие С. мужские кроссовки черного цвета 43 размера, стоимостью 1200 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый [СКРЫТО] С.Л. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и пояснил, что в начале марта 2021 он возвращался домой в <данные изъяты>, работал в г.Салехарде Ямало-ненецкого автономного округа. По приезду в Москву билетов до дома не было. Денег у него было только на билет, поскольку полный расчет за работу осуществлялся по приезду домой. Поскольку билетов не было, он принял решение ехать электричками до Смоленска, а потом в <данные изъяты>. У него оставалось немного денег, он вышел из электрички в ранее незнакомом ему г.Звенигороде, погода была холодная и дождливая, он полностью промок от дождя, его вещи были также мокрыми и грязными. Все эти дни он ночевал под открытым небом. Он шел по улице и попал на территорию какой-то организации, зашел в гаражный бокс, где мужчина азиатской внешности ремонтировал трактор. [СКРЫТО] попросил у него воды, тот показал, где кран. Выпив воды [СКРЫТО] направился к выходу с территории, где находилось КПП, которое представляло из себя маленькую комнату, где сидит сторож и осуществляет пропускной режим. Он решил туда зайти и обогреться, поскольку сильно замерз. Зашел он туда через незапертую дверь. Внутри КПП лежали чужие вещи. В этот момент у него возник умысел на хищение куртки и кроссовок, поскольку его вещи пришли в негодность и были мокрыми. Он переоделся в чужие вещи и пошел по улице, где конкретно был, сказать не может, поскольку не знает город. В вещах имелись личные документы на имя С., он их нашел спустя время, когда засунул руки в карманы от холода. Возвращаться [СКРЫТО] боялся, поскольку думал, что его там побьют. Спустя некоторое время его задержали сотрудники полиции, он сразу дал признательные показания, а вещи были возвращены потерпевшему.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего С., оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, однако на протяжении 1 года 6 месяцев фактически проживает по адресу: <адрес>. Русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. В настоящее время он работает по найму слесарем и занимается ремонтом тракторов у частных лиц, по адресу: <данные изъяты>. 16.03.2021 года примерно в 15 часов 00 минут, он приехал на работу, где при въезде на территорию организации <данные изъяты> находится контрольно-пропускной пункт, в помещении которого он оставил на кровати свою болоньевую куртку «Futurino» темно-синего цвета и поставил под кроватью черные кроссовки 43 размера с изображением волка на бирке язычка. Переодевшись в рабочую куртку и обувь, он направился в бокс по ремонту строительной техники. Примерно в 15 часов 30 минут, он находился в боксе по ремонту строительной техники, и в этот момент в него зашел ранее неизвестный ему мужчина славянской внешности, который попросил дать ему воды. Он указал мужчине на кран с питьевой водой после чего, мужчина зашел в бокс, подошел к крану, попил воды и вышел из бокса и более он его не видел, куда мужчина пошел, ему не известно. Примерно через 15 минут он вышел из бокса и направился в помещение КПП, где обнаружил отсутствие своих вещей, а именно: куртки «Futurino» 158 размера темно-синего цвета, во внутреннем кармане которой находилось кожаное портмоне черного цвета «Malgrado», в котором находились документы на его имя, а именно: паспорт гражданина <адрес>, водительское удостоверение, миграционная карта, регистрация по месту пребывания в РФ. Также из помещения КПП пропали его кроссовки черного цвета 43 размера с изображением волка на бирке язычка. На полу возле кровати лежала чья-то грязная куртка, а возле КПП стояли чьи-то рваные и мокрые ботинки. Обнаружив отсутствие своих вещей, в полицию он сразу не стал обращаться, так как хотел найти вещи самостоятельно. Однако, впоследствии, 18.03.2021 он решил обратиться в полицию с заявлением, так как самостоятельные поиски не дали результатов. Стоимость его похищенной куртки «Futurino» 158 с учетом износа составляет 4000 рублей, стоимость его похищенных кроссовок с учетом износа составляет 1200 рублей, стоимость кожаного портмоне «Malgrado» с учетом износа составляет 2100 рублей. Общая стоимость причиненного ему ущерба составляет 7300 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 20000 рублей;

- показаниями свидетеля С., оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты>. 18.03.2021 в Звенигородский ОП поступило заявление С., №, зарегистрированное в КУСП №, с просьбой принять меры к ранее неизвестному С. лицу, которое 16.03.2021 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, находясь по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, г.Звенигород, кв-л Введенское, вл.2, из помещения КПП, путем свободного доступа тайно похитило принадлежащие С. вещи, а именно: мужскую болоньевую куртку темно-синего цвета «Futurino» 158 размера; мужские кроссовки черного цвета 43 размера с изображением волка на бирке язычка, в кармане которой находилось мужское портмоне из кожи «Malgrado», внутри которого находились документы на имя С. Общая сумма причиненного ущерба составила 7300 рублей, что является для С. значительным ущербом, так как ежемесячный доход последнего составляет 20000 рублей. В ходе патрулирования на маршруте ПА-5, полицейскими Н. и К., вблизи корпуса 10 в микрорайоне Супонево г.Звенигород Московской области, в 11 часов 20 минут был обнаружен гражданин <адрес> [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>. Данный гражданин был задержан до выяснения обстоятельств и доставлен в Звенигородский ОП, где впоследствии сознался в содеянном им преступлении, подробно описав свои действия, а также изъявил написать чистосердечное признание, в котором изложил обстоятельства совершенного преступления. Также [СКРЫТО] добровольно выдал похищенные куртку и кроссовки, полностью признав вину в содеянном;

- показаниями свидетеля К., оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, состоящего в должности полицейского 1 взвода ОБППСп УМВД России по Одинцовскому городскому округу, об обстоятельствах задержания на территории г.Звенигорода [СКРЫТО] С.Л., причастного к краже личного имущества С. и его доставления в Звенигородский ОП;

- показаниями свидетеля Н., аналогичными показаниям свидетеля К.;

- показаниями свидетеля К., являющегося <данные изъяты>, оглашенными с согласия сторон на оснвоании ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в составе СОГ осмотра места происшествия – контрольно-пропускного пункта по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, г.Звенигород, кв-л Введенское, вл.2, где были похищены личные вещи С.;

- показаниями свидетеля Г., оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым 18 марта 2021 года около 10 часов 00 минут, он находился на ул.Депутатской у владения 4 г.Звенигорода Московской области вместе со своим приятелем Н., когда к ним подошли сотрудники полиции и представившись, попросили проехать с ними в Звенигородский ОП, чтоб побыть понятыми. Они с Н. согласились и поехали с сотрудниками полиции в указанный отдел полиции. По приезду их препроводили в кабинет №108, где находился ранее неизвестный ему мужчина славянской внешности, а так же сотрудник полиции мужского пола, который пояснил, что им необходимо побыть понятыми при добровольной выдаче имущества, после чего им были разъяснены их права и обязанности, а также сущность проведения добровольной выдачи. Мужчина представился [СКРЫТО] Сергеем [СКРЫТО], гражданином <адрес>, после чего добровольно выдал находящуюся у него болоньевую мужскую куртку темно-синего цвета, мужские кроссовки с изображением волка на бирке язычка и пояснил, что данные вещи он 16.03.2021 похитил из помещения КПП, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, г.Звенигород, кв-л Введенское, вл.2. Указанные куртка и кроссовки были упакованы сотрудником полиции в полимерный пакет черного цвета, снабженный пояснительной надписью, скрепленный их с Н. подписями, подписью [СКРЫТО] С.Л. и сотрудника полиции и опечатан печатью Звенигородского ОП;

- показаниями свидетеля Н., оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля Г.;

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина [СКРЫТО] С.Л. подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 20.03.2021 в отношении [СКРЫТО] С.Л. по признакам состава преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- заявлением С. от 18.03.2021 с просьбой принять меры к неизвестному лицу, которое из помещения КПП похитило его личные вещи – куртку и кроссовки;

- рапортом К. от 18.03.2021 об обнаружении в действиях [СКРЫТО] С.Л. признаков состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ;

- актом добровольной выдачи от 18.03.2021, согласно которому [СКРЫТО] С.Л. в присутствии понятых добровольно выдал принадлежавшие С. вещи, а именно болоньевую куртку темно-синего цвета, кроссовки черного цвета с изображением волка;

- протоколами осмотра места происшествия от 18.03.2021, 19.03.2021 с фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение КПП по адресу: г.Звенигород, кв-л Введенское, вл.2, зафиксирована обстановка;

- справкой о стоимости <Л.>, согласно которой стоимость куртки «Futurino» составляет 4 000 рублей, мужских кроссовок черного цвета – 1200 рублей, кожаного портмоне «Malgrado» - 2100 рублей;

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2021 с фототаблицей, согласно которого осмотрены куртка и кроссовки, принадлежащие С.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.11.2020, согласно которого вещественными доказательствами признаны мужская болоньевая куртка темно – синего цвета и черные кроссовки, выданные потерпевшему С. на ответственное хранение.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого [СКРЫТО] в совершении преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью показаний потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Все доказательства по делу последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам уголовного дела, уличая подсудимого в совершении преступления. Достоверность и объективность исследованных судом доказательств проверена и сомнений не вызывает. Все доказательства получены в соответствии с требованиями норм Уголовно - процессуального кодекса РФ и непосредственно относятся к событиям преступления. Личной заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора у потерпевшего, свидетелей не установлено.

На основе всестороннего анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель изменила предъявленное [СКРЫТО] обвинение в сторону смягчения, исключив квалифицирующий признак преступления - с незаконным проникновением в жилище.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о возникновении у [СКРЫТО] умысла на хищение чужого имущества до момента входа в помещение бытовки, суду не представлено.

Напротив, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что умысел на хищение вещей потерпевшего возник уже непосредственно в самой бытовке и был обусловлен необходимостью смены одежды ввиду отсутствия денег и пришедших в негодность вещей [СКРЫТО].

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.Л. как кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления – с причинением значительного ущерба гражданину, судом установлен исходя из имущественного положения потерпевшего и данных им показаний.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО], суд в соответствии со ст.61 УК РФ, находит признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Судом чистосердечное признание [СКРЫТО] расценивается как явка с повинной, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела и его задержания в порядке ст.91 УПК РФ добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд усматривает исходя из полных и исчерпывающих признательных показаний [СКРЫТО] на этапе расследования об обстоятельствах совершения им преступления, участия в следственных действиях для верного установления фактических обстоятельств по делу.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения [СКРЫТО] от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания судом не усматривается.

При назначении наказания суд также принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и «к» ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия такого решения.

Подсудимый осуждается за совершение преступления, отнесённого уголовным законом к категории средней тяжести, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

В силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подсудимому надлежит отбывать в колонии-поселении.

Срок наказания [СКРЫТО] С.Л. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачету в срок лишения свободы подлежит время содержания подсудимого под стражей с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ – с 20.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – мужская болоньевая куртка «Futurino» темно-синего цвета, кроссовки черного цвета с изображением волка на бирке язычка, принадлежащие потерпевшему С. и выданные ему на ответственное хранение под сохранную расписку – надлежит оставить законному владельцу по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо осуществить из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] под стражей с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ – с 20.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражей [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: - мужская куртка марки «Futurino», кожаные кроссовки черного цвета, переданные на хранение потерпевшему С. – оставить по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката - осуществить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий