Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Звенигородский городской суд (Московская область) |
Дата поступления | 31.05.2021 |
Дата решения | 01.07.2021 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Маргиев Сослан Александрович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 76cb2a1c-760d-3f7b-9c24-b9b16b169861 |
Дело № 1-41/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Звенигород 01 июля 2021 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Медведевой И.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Ворошиловой М.А., защитника подсудимого – адвоката Бекназарова М.Э., представившего удостоверение №6721 и ордер № от 30.06.2021,
подсудимого [СКРЫТО] С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
[СКРЫТО], имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 15.05.2021 примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от КПП д/о Ершово по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, с.Ершово, незаконно приобрёл, путём присвоения найденного, пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, массой - 1,25 г., которое согласно заключения эксперта №614 от 21.05.2021, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.
Вышеуказанный пакет из полимерного материала с веществом, массой – 1,25г., которое содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин, являющимся крупным размером, [СКРЫТО] незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в правом боковом наружном кармане брюк, надетых на нём, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 15.05.2021 в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут в служебном кабинете № 108 Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, г.Звенигород, ул.Депутатская, вл.7.
Таким образом, [СКРЫТО] совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил показания, данные им на стадии предварительного следствия.
Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний [СКРЫТО], данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 15.05.2021, примерно в 11 часов 00 минут, он гулял в лесополосе, расположенной на территории д/о «Ершово» Одинцовского городского округа Московской области, где в 50 метрах от КПП, нашел свёрток обмотанный липкой лентой красного цвета. В нем находился один прозрачный пакетик с застежкой «Zip-Loc» внутри которого находилось вещество внешне схожее с психотропным веществом «амфетамин» и убрал его в правый наружный карман спортивных брюк. Затем, примерно в 230 метров от дома 23«А» в с.Ершово Одинцовского городского округа Московской области, к нему подъехали сотрудники полиции, которые представившись попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он начал нервничать и путаться в речи, в связи с чем был доставлен в Звенигородский отдел полиции, где в кабинете №108, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане брюк был обнаружен полимерный пакетик с застежкой «Zip-Loc», обмотанный изолентой красного цвета внутри которого находилось вещество. В присутствии понятых он пояснил, что изъятый пакетик он нашел на улице и зная, что в нем находится наркотическое средство, хранил его для личного употребления. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем подписи. Каких-либо замечаний на действия сотрудников полиции ни у кого из присутствующих лиц не возникло. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:
- показаниями свидетеля П., оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 15.05.2021 в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут в кабинете № 108 Звенигородского ОП, им при участии двух понятых был произведен личный досмотр [СКРЫТО] С.А. Все процессуальные требования при проведении личного досмотра были соблюдены, [СКРЫТО] ответил что при нем имеется наркотическое средство – амфетамин, который был обнаружен в кармане брюк и находился в пакете из полимерного материала, обмотанного липкой лентой красного цвета. Данный пакет был помещен в конверт и опечатан. По факту изъятого [СКРЫТО] пояснил, что изъятое вещество он хранил для личного употребления. Также в ходе проверки сообщения о преступлении, были осуществлены выезды на место задержания [СКРЫТО] и место находки наркотического средства, о чем были составлены протоколы осмотра мест происшествий;
- показаниями свидетеля Ч., оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 15.05.2021 около 12 часов 20 минут он был приглашен в кабинет № 108 Звенигордский ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр гражданина [СКРЫТО] С.А. Перед началом его проведения всем были разъяснены их права и обязанности, а затем сотрудником полиции [СКРЫТО] был задан вопрос - имеются ли у него при себе вещества, предметы и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что при нем имеется психотропное вещество – амфетамин. В ходе личного досмотра, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, обмотанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находилось гранулированное вещество. По факту обнаруженного [СКРЫТО] пояснил, что данное вещество он нашел и хотел его употребить. После это вещество было помещено в конверт, скрепленный подписями понятых и печатью;
- показаниями свидетеля Н., оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Ч.;
- показаниями свидетеля М., оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 15.05.2021 около 11 часов 30 минут им совместно с инспектором ГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу Н. в 230 метрах от д. 23«А» с.Ершово Одинцовского г.о. Московской области, был остановлен гражданин, который представился [СКРЫТО] С.А. В ходе бесседы [СКРЫТО] вел себя нервно и путался в объяснениях, в связи с чем был доставлен в Звенигородский отдел полиции. По прибытии в отдел, в кабинете № 108, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был произведен личный досмотр [СКРЫТО]. Позже ему стало известно, что при проведении личного досмотра был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится гранулированное вещество;
- показаниями свидетеля Н., оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля М.
Помимо показаний свидетелей, вина [СКРЫТО] С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 16.05.2021 в отношении [СКРЫТО] С.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;
- рапортом об обнаружении признаков преступления М. от 15.05.2021 о том, что в действиях [СКРЫТО] С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ;
- протоколом личного досмотра от 15.05.2021, согласно которому 15.05.2021 в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут в кабинете №108 Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, г.Звенигород, ул.Депутатская, вл.7, был произведен личный досмотр [СКРЫТО] С.А. В ходе личного досмотра в правом боковом наружном кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет из полимерного материала, обмотанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находится гранулированное вещество, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц.
- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2021, согласно которому в присутствии понятых Н. и А. с участием [СКРЫТО] С.А. осмотрен участок местности – место задержания С., расположенный в 230 метрах от д.23А с.Ершово Одинцовского г.о. Московской области;
- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2021, согласно которому в присутствии понятых Н. и А. с участием [СКРЫТО] С.А. осмотрен участок местности – место приобретения психотропного вещества [СКРЫТО] С.А., расположенный в 50 метрах от КПП д/о Ершово Олинцовского г.о. Московской области;
- протоколом выемки от 28.04.2021, согласно которому свидетель Ч. в присутствии понятых добровольно выдал изъятые в ходе личного досмотра у С. вещество, упакованное в бумажный конверт;
- заключением эксперта № от 06.05.2021, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество массой 1,95 г., содержит в своем составе фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамин;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.05.2021, согласно которому вещественным доказательством признано и приобщено к материалам дела вещество, массой 1,25 г., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин (масса указана с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы);
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого [СКРЫТО] в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью показаний свидетелей, письменными материалами дела.
Все доказательства по делу последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам уголовного дела, уличая подсудимого в совершении преступления. Выводы проведенной экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает, по делу судебной экспертизы ясны и понятны, научно обоснованы и принимаются судом как допустимое доказательство.
Личной заинтересованности в исходе дела у свидетелей не установлено, как не установлено и оказание на подсудимого при проведении с ним следственных действий какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Самооговор подсудимого в части признания вины в совершении преступления также исключается с учетом совокупности исследованных доказательств.
Достоверность и объективность исследованных доказательств судом проверена и сомнений не вызывает. Все доказательства получены в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и непосредственно относятся к событиям преступления, а также достаточны для разрешения уголовного дела.
На основе всестороннего анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для разрешения уголовного дела.
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной государственным обвинителем и квалифицирует его действия как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено, что [СКРЫТО] нашел в лесополосе психотропное вещество - амфетамин, тем самым путем присвоения найденного, хранил его кармане куртки, с целью личного употребления, после чего был остановлен сотрудниками полиции и препровожден в Звенигородский отдел полиции, где в ходе личного досмотра психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.
Обнаруженное у [СКРЫТО] психотропное вещество массой 1,25 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.
Оснований для освобождения [СКРЫТО] от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, судом не усматривается.
Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
[СКРЫТО] вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими [СКРЫТО] наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Определяя вид наказания подсудимой за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.
Суд считает, что наказание в виде условного лишения свободы с учетом фактических обстоятельств дела в полной мере отвечает целям его назначения, а именно исправительному воздействию и восстановлению социальной справедливости.
При этом оснований для применения в отношении [СКРЫТО] положений ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств для принятия такого решения.
Мера пересечения, избранная [СКРЫТО] в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- вещество, массой 1,25 г., содержащие в своем составе содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и упаковка к нему, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу – подлежит хранению в месте, определенном в постановлении следователя до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо осуществить из средств федерального бюджета.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока на 3 (года).
Возложить на [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган 1 (один) раз в месяц на регистрацию.
Меру пресечения [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство – вещество, массой 1,25 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу – хранить в месте, определенном в постановлении следователя до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката осуществить из средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.
Председательствующий