Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Московский областной суд (Московская область) |
Дата поступления | 09.08.2016 |
Дата решения | 12.08.2016 |
Категория дела | Гл. 24 КАС РФ -> Об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов |
Судья | Елизарова М.Ю. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | c3df12df-9ce9-3b8b-b426-ae82bc3aa178 |
дело № 3а-705/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2016 г. г. Красногорск
Московской области
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.
с участием прокурора Московской областной прокуратуры Козловой О.А..
при секретаре Коньшиной А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Надежды Михайловны о признании незаконным и подлежащим отмене решения о регистрации кандидата в депутаты Московской областной Думы,
у с т а н о в и л :
В Московский областной суд по почте поступило административное исковое заявление [СКРЫТО] надежды Михайловны об отмене решения окружной избирательной комиссии Ступинского одномандатного избирательного округа №22 о регистрации в качестве кандидата в депутаты Московской областной Думы Чумаковой Людмилы Николаевны.
Административное исковое заявление принято к производству Московским областным судом, возбуждено административное дело.
В предварительном судебном заседании лично явившаяся [СКРЫТО] Надежда Михайловна заявила о том, что она данное административное исковое заявление не подписывала и не направляла его на рассмотрение в Московский областной суд. Кем подписано данное заявление ей не известно, поскольку никого на совершение данных действий она не уполномачивала. Намерений оспаривать названное решение окружной избирательной комиссии Ступинского одномандатного избирательного округа №22 о регистрации в качестве кандидата в депутаты Московской областной Думы Чумаковой Людмилы Николаевны она никогда не имела и не имеет в настоящее время.
При таких обстоятельствах, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного заявления без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 196 КАС РФ.
[СКРЫТО] Н.М, представитель Ступинского одномандатного избирательного округа №22 по выборам депутатов Московской областной Думы Кепова Н.Г. не возражали против оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Чумакова Людмила Николаевна в суд не явилась, извещалась по телефону судом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, приходит следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Учитывая, что рассматриваемое административное исковое заявление подписано и подано в суд неизвестным лицом не имеющим полномочий на эти действия, суд не имел правовых оснований для принятия его к своему производству, поэтому данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии Ступинского одномандатного избирательного округа №22 №12/36 от 24 июля 2016 года о регистрации в качестве кандидата в депутаты Московской областной Думы Чумаковой Людмилы Николаевны, поданное от имени [СКРЫТО] Надежды Михайловны – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Елизарова М.Ю.