Дело № 33-5856/2017, апелляция

Судья: Клименова Ю.В. дело № 33-5856/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Кучинского Е.Н., Смышляевой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу АО «Альфа – Банк» на определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Л. В. о взыскании задолженности возвращено заявителю.

С определением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> не согласилось АО «Альфа – Банк» и обжалует его в апелляционном порядке.

Обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в Истринский городской суд поступило исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Л.В. о взыскании задолженности.

Суд первой инстанции посчитал что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судебная коллегия не может согласиться с судом первой инстанции, так как АО «Альфа – Банк» уже обращалось к мировому судье Истринского судебного района 61 судебного участка МО исполняющего обязанности мирового судьи 65 судебного участка, и было вынесено определение об отказе в принятии заявления.

В определении мирового судьи 19.08.2016г. указано, что спор между взыскателем и должником должен быть разрешен в порядке искового производства, в связи с наличием спора о праве.

Таким образом, судом первой инстанции было вынесено незаконное и необоснованное определение.

Согласно п.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Часть 4 статьи 23 ГПК РФ предусматривает, что споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Так же руководствуясь ст.ст.23.24 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: