Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский областной суд (Московская область) |
Дата поступления | 15.02.2017 |
Дата решения | 22.02.2017 |
Судья | Воронко В.В. |
Результат | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 7022d5a6-c5f8-3d41-bb2b-acae4d727138 |
Судья Зырянова А.А. Дело № 33-5555/17
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Демидове К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 февраля 2017 года апелляционную жалобу ТСЖ «Клуб 777» на решение Видновского городского суда Московской области от 24 ноября 2016 года по делу по иску МБУ «Парк отдыха г.Видное» к ТСЖ «Клуб 777» о нечинении препятствий в проходе на территорию парка, обязании освободить земельный участок,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения явившихся лиц,
У С Т А Н О В И Л А:
МБУ «Парк отдыха г.Видное» обратилось в суд с настоящим иском к ТСЖ «Клуб 777», просило обязать ответчика прекратить действия по использовании территории земельного участка с основным кадастровым №50:21:0000000:36089 по адресу 142700, Московская область, Ленинский муниципальный район. г.Видное, в районе ул.Садовая и [СКРЫТО] переулка, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование истца, освободить территорию земельного участка, не чинить препятствий сотрудникам МБУ «Парк Отдыха г.Видное» в проходе на территорию земельного участка.
В обоснование исковых требований указано, что МБУ «Парк отдыха г.Видное» принадлежит земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования для осуществления рекреационной деятельности, находящийся по адресу: 142700, Московская область, Ленинский муниципальный район. г.Видное, в районе ул.Садовая и [СКРЫТО] переулка, за основным кадастровым №50:21:0000000:36089 общей площадью 4944кв.м.
Вместе с тем, ТСЖ «Клуб 777» незаконно занимает территорию вышеуказанного земельного участка, используемую под личные нужды жителей ТСЖ «клуб 777». Также ТСЖ «Клуб 777» препятствует проходу сотрудников учреждения на территорию, вследствие чего сотрудники учреждения не имеют возможности осуществлять содержание, обслуживание, функционирование и благоустройство принадлежащей учреждению территории.
МБУ «Парк отдыха г.Видное» неоднократно направляло письма в адрес ТСЖ «клуб 777» с просьбой освободить незаконно занимаемую территорию земельного участка, но ответа не получило и территория не освобождена до настоящего времени.
Решением суда исковые требования МБУ «Парк отдыха г.Видное» удовлетворены в полним объеме.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Согласно материалам дела МБУ «Парк отдыха г.Видное» принадлежит земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования для осуществления рекреационной деятельности, находящийся по адресу: 142700, Московская область, Ленинский муниципальный район. г.Видное, в районе ул.Садовая и [СКРЫТО] переулка, за основным кадастровым №50:21:0000000:36089 общей площадью 4944 кв.м.
Земельный участок поставлен на кадастровый учёт, его границы установлены. В непосредственной близости расположен многоквартирный жилой дом, управление которым осуществляет ответчик.
Как следует из акта проверки территории, принадлежащей МБУ «Парк отдыха г. Видное», земельного участка с кадастровым №50:21:0000000:36089, ТСЖ «Клуб 777» незаконно занимает территорию, принадлежащую МБУ «Парк отдыха г. Видное». В адрес ответчика истцом неоднократно направлялись письменные требования об освобождении территории земельного участка парка отдыха, ответа на которые не последовало.
Согласно представленным фотоматериалам территория земельного участка истца используется под хозяйственные нужды ТСЖ «Клуб777».
При указанных обстоятельствах суд, правильно руководствуясь ст.ст. 304, 305 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Доводы апелляционной жалобы ответчика выводов суда не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Видновского городского суда Московской области от 24 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ «Клуб 777» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи