Дело № 33-5523/2017, апелляция

Судья: Миронов А.С. дело № 33- 5523/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Кирщиной И.П.,

судей Колесниковой Т.Н., Михайлова А.В.,

при секретаре Максимовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 февраля 2017 года частную жалобу руководителя Можайского территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» на определение Можайского городского суда Московской области от 23 января 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о сложении штрафа,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

УСТАНОВИЛА:

Определением суда 12.01.2017 г. руководитель Можайского территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» Колгин Ю.Ю. был подвергнут штрафу в размере 1000 руб., за не исполнение возложенной на него судом обязанности по обеспечению в явки в судебное заседание, назначенное на 12.01.2017 г. инспектора данной организации - <данные изъяты> для его допроса в качестве специалиста по обстоятельствам дела.

Определением Можайского городского суда Московской области от 23 января 2017 года руководителю Можайского территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» отказано в удовлетворении заявления о сложении штрафа.

В частной жалобе руководитель Можайского территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» просит отменить, определение, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что письменное требование суда об обеспечении явки в суд 12.01.2017 г. сотрудника Можайского территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» инспектора <данные изъяты> направлено в адрес данного подразделения общества факсимильной связью 16.12.2016 г. в 15 час. 29 минут. На копии данного судебного требования, представленной суду заявителем имеется штамп о его регистрации (принятии) 19.12.2016 года.

При этом, в заявлении о сложении штрафа отсутствуют какие-либо доводы о наличии у руководителя Можайского территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» обстоятельств, исключавших или препятствовавших своевременному обеспечению явки в суд указанного выше сотрудника руководимого им отделения ПАО «Мосэнергосбыт».

В соответствии с ч. 1 ст. 106 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении штрафа.

Разрешая вопрос о сложении штрафа с Можайского территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» суд правильно признал несостоятельной ссылку в заявлении руководителя Можайского территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» о невозможности обеспечения явки сотрудника по тем основаниям, что ему не были разъяснены судом неблагоприятные последствия неисполнения судебного требования.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в ст. 10 Всеобщей декларации прав человека, в п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Между тем, несвоевременное предоставление, истребуемых судом доказательств, препятствует осуществлению правосудия и делает невозможным рассмотреть дело в кратчайшие сроки, всесторонне, по существу и вынести обоснованное и законное решение. Отложение судебного разбирательства по делу влечет за собой нарушение вышеназванных прав истца, в том числе права на рассмотрение дела в разумные сроки.

С учетом изложенного, вывод суда об отсутствии оснований для сложения судебного штрафа является законным и обоснованным.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с требованием закона и фактическими обстоятельствами.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Можайского городского суда Московской области от 23 января 2017 года - оставить без изменения, частную жалобу руководителя Можайского территориального отделения ПАО «Мосэнергосбыт» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: