Дело № 33-26208/2017, апелляция

Судья: Алоева С.В. Дело № 33-26208/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хапаевой С.Б.,

судей Медзельца Д.В., Ситниковой М.И.,

при секретаре Платоненковой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании 28 августа 2017 года частную жалобу [СКРЫТО] Юлии Сергеевны на определение Дмитровского городского суда Московской области от 22 июня 2017 года о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

у с т а н о в и л а:

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 10 ноября 2016 года отказано в удовлетворении иска [СКРЫТО] Раисы Абдулнаимовны к [СКРЫТО] Юлии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

[СКРЫТО] Р.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 24 000 руб.

Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, [СКРЫТО] Ю.С. в частной жалобе поставила вопрос о его отмене.

В заседание судебной коллегии поступило заявление от [СКРЫТО] Ю. С. об отказе от частной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным принять отказ от частной жалобы, поскольку он соответствует положениям статьи 326 ГПК РФ и не нарушает прав иных лиц.

Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Руководствуясь статьями 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ [СКРЫТО] Ю. С. от частной жалобы на определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Производство по частной жалобе [СКРЫТО] Ю. С. на определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – прекратить.

Председательствующий

Судьи