Дело № 33-26165/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский областной суд (Московская область)
Дата поступления 18.08.2017
Дата решения 11.10.2017
Судья Магоня Е.Г.
Результат ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1b6440ce-dadf-3778-9449-e9e7b150ed3d
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
******** *.*.
*** *********
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Касьянов В.Н. Дело № 33-26165/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Магоня Е.Г., Колесник Н.А.,

при секретаре Хановой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании 11 октября 2017 года гражданское дело по иску [СКРЫТО] Екатерины Алексеевны к [СКРЫТО] Алексею Васильевичу, [СКРЫТО] Ларисе Юрьевне, АО «Жилсервис», Калиничевой Валентине Васильевне об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

заслушав доклад судьи Магоня Е.Г., объяснения [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Л. Ю., Калиничеву В. В., представителя [СКРЫТО] Е.А. по доверенности [СКРЫТО] А.И.,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] ЕА. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Л.Ю. об определении порядка и размера ее участия в оплате коммунальных услуг, найма, содержания и обслуживания жилого помещения по адресу: <данные изъяты>ёв, <данные изъяты>, лицевой счет №86963996, в размере 1/6 доли, ссылаясь на то, что она зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя комнат площадью 13,9 кв.м и 11,2 кв.м, в которых также зарегистрированы по месту жительства: [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Л.Ю., и несовершеннолетние дети [СКРЫТО] К.А., 2005 г.р., [СКРЫТО] А.А., и [СКРЫТО] М.А., 2015 г.р. Истец ведет отдельное хозяйство, одной семьей с ответчиками не проживает, желает отдельно оплачивать свою долю.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель Ивановой Г.В. Грищенко И.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

[СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Л.Ю.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представители АО «Жилсервис» и Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Королёв Московской области, а также Калиничева В.В. в судебное заседание не явились.

Решением суда иск удовлетворен. Определен порядок участия [СКРЫТО] Екатерины Алексеевны в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <данные изъяты>ёв, <данные изъяты>, лицевой счет <данные изъяты>, в размере 1/6 (одной шестой) доли.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, указывая, что не был извещен о рассмотрении дела.

Протокольным определением от 25 сентября 2017 года судебная коллегия на основании ч. 4,5 ст. 330 ГПК РФ перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, что является безусловным основанием к отмене обжалуемого решении я суда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебной коллегией установлено и следует из материалов дела, что [СКРЫТО] А.В. является нанимателем двух комнат площадью 13,9 кв.м. и 11,2 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: МО. <данные изъяты>ёв, <данные изъяты>. Комната общей площадью 19,8 кв.м. в указанной квартире принадлежит на праве собственности матери Калиничевой В.В.

В данном жилом помещении зарегистрированы: ответчик [СКРЫТО] А.В. с 30.01.1992г., ответчик [СКРЫТО] Л.Ю. с 24.06.2008г., несовершеннолетние дети [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Л.Ю. - [СКРЫТО] К.А., 2005г.р., и [СКРЫТО] М.А., 2015 г.р., несовершеннолетний сын [СКРЫТО] А.В. [СКРЫТО] А.А., 06.04.2001 г.р., а также истец [СКРЫТО] Е.А.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Е.А. одной семьей с ответчиками не проживает, общее хозяйство с ними не ведет, что ответчики не отрицают, и подтверждается материалами дела, в том числе решением суда о возложении на [СКРЫТО] А.В. обязанности не чинить [СКРЫТО] Е.А. препятствий в пользовании жилым помещением по указанному адресу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

В силу положения части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности по договору социального найма, в том числе и по оплате жилого помещения и коммунальных платежей. В связи с чем, они вправе потребовать заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, стороны фактически перестали быть членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, судебная коллегия находит исковые требования [СКРЫТО] Е.А. подлежащими удовлетворению, определив порядок участия [СКРЫТО] Екатерины Алексеевны в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <данные изъяты>ёв, <данные изъяты>, лицевой счет <данные изъяты>, в размере 1/6 доли.

С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит безусловной отмене, а иск [СКРЫТО] Е.А. – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Королевского городского суда Московской области от 23 января 2017 года – отменить.

Исковые требования [СКРЫТО] Екатерины Алексеевны к [СКРЫТО] Алексею Васильевичу, [СКРЫТО] Ларисе Юрьевне, АО «Жилсервис», Калиничевой Валентине Васильевне удовлетворить.

Определить порядок участия [СКРЫТО] Екатерины Алексеевны в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <данные изъяты>ёв, <данные изъяты>, лицевой счет <данные изъяты>, в размере 1/6 (одной шестой) доли.

Решение суда является основанием для отдельного начисления платежей за коммунальные услуги и жилое помещение в квартире по адресу: <данные изъяты>ёв, <данные изъяты>, в указанной доле, путем выдачи отдельных платежных документов, с сохранением единого лицевого счета.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Московский областной суд (Московская область) на 18.08.2017:
Дело № 33-25959/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбачук Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-25953/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Магоня Е.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-26093/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галанова С.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-26227/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбачук Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-25987/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Асташкина О.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26191/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галанова С.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-26231/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беляев Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26156/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галанова С.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-26233/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филипова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26224/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Асташкина О.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1379/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1804/2017, надзор
  • Дата решения: 12.10.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Соловьев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1805/2017, надзор
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Соловьев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1383/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-1665/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Оставлено без изменения, по решению на пост. - Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Комарова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-2850/2017 [44У-247/2017], кассация
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Александров А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6271/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванова З.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6275/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6276/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6277/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Панова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-6267/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сеурко М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6281/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Королева Л.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6283/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цепелева Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6262/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ли А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6264/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воронцова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ