Дело № 33-26019/2016, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский областной суд (Московская область)
Дата поступления 13.09.2016
Дата решения 21.09.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Кучинский Е.Н.
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID b8e0b32d-182f-3f6d-900d-2a4c9bb00b18
Стороны по делу
Истец
***********
Ответчик
*** ********-*******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья: Иванова Е.И. дело № 33-26019/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Кучинского Е.Н., Кирщиной И.П.,

при секретареДаниловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ООО «Электрон-Телеком» на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Электрон-Телеком» об ограничении доступа к информации,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Балашихинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Электрон-Телеком» об ограничении доступа к информации, указав, что прокуратурой <данные изъяты> в ходе мониторинга установлено, что на интернет-сайте http://kazino-korona.com/, размещена информация об организации и проведении азартных игр. Также пользователю предоставляется возможность принять участие в проведении азартных игр, а также делать ставки путем зачисления на счет интернет-казино денежных средств с использованием банковских карт и различных систем электронных платежей, что является нарушением законодательства. ООО «Электрон-Телеком» является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе на территории бывшего городского округа Железнодорожный, ныне г.о.Балашиха, и осуществляет свою деятельность на основании лицензии <данные изъяты> от 16.04.2012г. вправе оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целевой передачи голосовой информации, а также лицензии <данные изъяты>, дающей право оказывать телематические услуги связи. Таким образом. Доступ к сайту http://kazino-korona.com/ на территории г.о. Балашиха (бывшего <данные изъяты>) обеспечивается ООО «Электрон-Телеком». Просил суд обязать ООО «Электрон-Телеком» ограничить доступ к Интернет-сайту http://kazino-korona.com/, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Ответчик - представитель ООО «Электрон-Телеком» в судебное заседание не явился, лично извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от 11.07.2016г. иск удовлетворен. Суд обязал ООО «Электрон-Телеком» ограничить доступ к Интернет сайту http://kazino-korona.com/, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

ООО «Электрон-Телеком», не согласившись с указанным решением, в своей апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

В ходе судебного слушания установлено, что интернет-сайт http://kazino-korona.com/, размещена ссылка, содержащая информацию об организации и проведении азартных игр. Также пользователю предоставляется возможность принять участие в проведении азартных игр, а также делать ставки путем зачисления на счет интернет-казино денежных средств с использованием банковских карт и различных систем электронных платежей.

Доступ к данному сайту на территории бывшего <данные изъяты>, ныне г.о.Балашиха, обеспечивает ООО «Электрон-Телеком».

ООО «Электрон-Телеком» является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе в г.о. Балашиха и осуществляет свою деятельность на основании лицензии <данные изъяты>, выданной <данные изъяты> Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право лицензиату оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации и на основании лицензии <данные изъяты>, выданной <данные изъяты> Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право лицензиату оказывать телематические услуги связи.

Разрешая заявленные требования суд первой инстанции сославшись на ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменении в некоторые законодательные акты РФ», обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.

Довод представителя ответчика о том, что в настоящее время в ООО «Электрон-Телеком» не имеется сотрудника, который имеет возможность исполнить решение суда в части ограничения доступа к Интернету не является основанием к отмене решения суда.

Выводы суда основаны на законе и не противоречат собранным по делу доказательствам, которым суд дал правильную оценку.

Решение суда вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, содержит мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, и ссылки на законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Московский областной суд (Московская область) на 13.09.2016:
Дело № 33а-25435/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Редченко Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26024/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Н.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-25686/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбачук Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-25935/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мертехин М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-25657/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хапаева С.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-25734/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванова Т.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-25972/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: снято с рассмотрения - по ст. 201 ГПК РФ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мизюлин Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-25756/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.10.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Байдаева Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-25765/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.10.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Першина С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-25989/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.10.2016
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Клубничкина А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-1971/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Отменено с возвращением на новое рассмотрение, по решению на пост. - Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1980/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Изменено, по решению на пост. - Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суханова И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-2001/2016, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2016
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Оставлено без изменения, по решению на пост. - Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Магоня Е. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-2005/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-2006/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Магоня Е.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-2003/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1969/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Оставлено без изменения, по решению на пост. - Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1965/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Отменено с возвращением на новое рассмотрение, по решению на пост. - Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суханова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1966/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Отменено с возвращением на новое рассмотрение, по решению на пост. - Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Магоня Е. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-1967/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Отменено с возвращением на новое рассмотрение, по решению на пост. - Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6943/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пашнюк М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6946/2016, апелляция
  • Решение:
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурдына Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-6942/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.10.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванова З.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-6944/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.10.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Панова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6945/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савилова О.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6974/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ропот В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6958/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Исаева Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6961/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6968/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филимонова О.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6969/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Игнатьев Д.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3м-348/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ракунова Л.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3м-349/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ракунова Л.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-62/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-63/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-588/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимин В.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-589/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зимин В.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3м-341/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2016
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3м-342/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2016
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3м-343/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2016
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3м-344/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2016
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ