Дело № 33-15630/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский областной суд (Московская область)
Дата поступления 17.05.2017
Дата решения 14.06.2017
Судья Тегунова Н.Г.
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID ddc4df84-3b25-35a4-9fb6-b8a316a0e58a
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
************* ************ ************** ****** ********** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Павлова И.М. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда

в составе: председательствующего Аверченко Д.Г.

судей: Тегуновой Н.Г. и Беляева Р.В.

секретаре : Жигулиной К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета лесного Х. М. <данные изъяты>

на решение О. городского суда от <данные изъяты>

по делу по иску [СКРЫТО] В.Ф. к А. О. муниципального района М. <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение явившихся лиц

Установила:

[СКРЫТО] В.Ф. предъявила иск к А. О. муниципального района М. <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 923 кв.м, расположенный по адресу: М. <данные изъяты>, д.Угрюмово, СНТ «Водолей».

Требования мотивированы тем, что является членом СНТ «Водолей» с «18» декабря 1997 года. За ней закреплен земельный участок <данные изъяты>, площадью 923 кв.м. Указанный земельный участок прошел кадастровый учет, сведения о его границах внесены в Государственный кадастр недвижимости, присвоен К<данные изъяты>. Задолженностей по уплате членских, целевых и иных взносов истица перед СНТ «Водолей» не имеет. Постановлением Главы А. О. <данные изъяты> <данные изъяты> от 21.07.1992г., а также Постановлением Главы А. О. <данные изъяты> <данные изъяты> от 19.01.1993г. земли, на которых расположено СНТ «Водолей» были предоставлены Западным сетям Мосэнерго, правопреемниками которых является СНТ «Водолей». Факт предоставления подтверждается Государственным актом М0-20-26. СНТ «Водолей» имеется, утвержденный в 1995 году, Проект планировки и застройки садового товарищества, согласованный со всеми компетентными органами, в том числе и с лесничеством. Истица обратилась в А. О. муниципального района с заявлением о предоставлении ей указанного земельного участка в собственность. Однако «08» июля 2016 года ей был дан ответ, в котором указывалось на то, что границы испрашиваемого земельного участка накладываются на земли государственного лесного фонда, в связи, с чем истице было отказано в согласовании проекта постановления о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. При этом

согласно сведениям из Государственного кадастра недвижимости никакого наложения данного земельного участка на земли лесного Х. нет. В связи с чем, истица считает необоснованным отказ А. О. муниципального района от предоставления в собственность земельного участка и полагает, что как член садового товарищества, она имеет право на приобретение указанного участка в собственность на основании п.2.7 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> годa N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Представитель ответчика А. О. муниципального района М. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Комитета Лесного Х. М. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту нахождения, в письменных пояснениях указал, что согласно материалам лесоустройства, земельный участок истицы расположен в границах земель государственного лесного фонда.

Решением О. городского суда от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Признано за [СКРЫТО] В. Ф. право собственности на земельный участок <данные изъяты>, площадью 923 кв.м., с кадастровым номером 50:20:0060548:2303, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: М. <данные изъяты>, д. Угрюмово, СНТ «Водолей».

В апелляционной жалобе Комитет лесного Х. М. <данные изъяты> ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что согласно Выписке из протокола <данные изъяты> общего собрания членов СТ «Водолей» от 18.12.1997г. истица была принята в члены садоводческого товарищества «Водолей», и ей был выделен участок <данные изъяты>, площадью 923кв.м.

Постановлением Главы А. О. <данные изъяты> М. <данные изъяты> <данные изъяты> от 21.07.1992г. «Об изъятии и предоставлении земельных участков для коллективного садоводства и дачного строительства» был изъят земельный участок из земель совхоза «Наро-Осановский» размером 1,20 га (п. 1.10 Постановления) и из земель Звенигородского мехлесхоза Кубинского лесничества размером 5,0 га (п. 1.11 Постановления) и предоставлен Западным сетям Мосэнерго, площадью 6,2 га (п.2.10 Постановления), также Постановлением Главы А. О. <данные изъяты> М. <данные изъяты> <данные изъяты> от 19.01.1993г. «Об изъятии и предоставлении земельных участков» был изъят земельный участок из земель совхоза «Наро-Осановский» размером 1,0 га в районе д. Угрюмово (п. 1.6 Постановления) и предоставлен Западным сетям Мосэнерго размером 1,0 га (п. 2.6 Постановления)

На основании данных постановлений Главой А. О. <данные изъяты> М. <данные изъяты> был выдан Государственный акт <данные изъяты> о предоставлении Западным сетям Мосэнерго в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка площадью 7,2га для коллективного садоводства.

Постановлением Главы А. О. <данные изъяты> М. <данные изъяты> <данные изъяты> от 11.08.1994г. «О регистрации садоводческого товарищества «Водолей» и его устава» было зарегистрировано садоводческое товарищество «Водолей» при Западных электрических сетях АО «Мосэнерго» и его Устав.

В материалах дела имеется Проект планировки и застройки с/т «Водолей» Западных электросетей «Мосэнерго», согласованный, в том числе, с Кубинским лесничеством <данные изъяты>, утвержденный Постановлением Главы А. О. <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г. «Об утверждении проектов планировки и застройки».

Согласно данному Проекту планировки земельный участок Истицы <данные изъяты>, площадью 923 кв.м. полностью входит в границы земель СНТ «Водолей».

Согласно Кадастровой выписке о земельном участке, площадь земельного участка с К<данные изъяты> составляет 923 кв.м., и его границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В материалах дела также имеется Постановление А. О. муниципального района М. <данные изъяты> <данные изъяты> от 31.07.2013г. об отнесении земельного участка Истицы к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.9.1. ст.З Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного Х., огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 4 ст. 28 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции, действовавшей до <данные изъяты>, предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано организовано данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Учитывая, что СНТ « Водолей» создано и земельный участок для садоводства ему предоставлен до <данные изъяты>, а спорный земельный участок входит в состав отведенной в 1992 году садоводческому товариществу территории и истица является членом СНТ « Водолей « суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Довод жалобы о наложении границ земельного участка истицы на земли лесного фонда опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно сведениями из кадастровой выписки, а также отнесение земельного участка истицы к категории земель « земли сельскохозяйственного назначения».

При изложенных данных, судебная коллегия полагает, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права применены верно, доводы жалобы не опровергают выводы суда, с которыми согласилась судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст. 199 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение О. городского суда от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета лесного Х. М. <данные изъяты>- без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Московский областной суд (Московская область) на 17.05.2017:
Дело № 33-15891/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Першина С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-15940/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: снято с рассмотрения - по ст. 200 ГПК РФ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-15778/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирошкин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-15894/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мариуца О. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-15758/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галанова С.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-15654/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тегунова Н.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-16370/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Найденова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-15739/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савоскина И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-15756/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Панцевич И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-15608/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: снято с рассмотрения - по ст. 201 ГПК РФ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Клубничкина А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1188/2017, надзор
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-995/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Оставлено без изменения, по решению на пост. - Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мишин И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-998/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Оставлено без изменения, по решению на пост. - Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белая С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-776/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-777/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белая С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-778/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-779/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фенко Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-775/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мишин И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-773/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белая С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1181/2017, надзор
  • Дата решения: 19.05.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3765/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шишкина В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3768/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Веселова О.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3772/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полухов Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3774/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шишкина В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3782/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коваленко Т.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3784/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мусаев М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3789/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурдына Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3806/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новиков А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3807/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Веселова О.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3808/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболев М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-271/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьев И.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-272/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зепалова Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ