Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский областной суд (Московская область) |
Дата поступления | 15.02.2017 |
Дата решения | 28.02.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.26 ч.1 |
Судья | Суханова И.Н. |
Результат | |
Судебное решение | Есть |
ID | b15b1ef0-b8a3-342f-beca-3fd491c726a8 |
Судья Бандура Д.Г. дело № 21-280/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск,
Московская область 28 февраля 2017 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы [СКРЫТО] К. П. на определение Дмитровского городского суда Московской области от 18 января 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] К. П.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Дмитровского городского суда Московской области от <данные изъяты> [СКРЫТО] К.П. отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от 20 августа 2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] К.П.
Не согласившись с вынесенным по делу определением городского суда, [СКРЫТО] К.П. подал жалобу в Московский областной суд.
В соответствии с ч.3 ст.21 ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по настоящей жалобе и возвращения дела в Дмитровский городской суд Московской области, поскольку законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьей, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ может быть проверена вышестоящим судом, в данном случае, Дмитровским городским судом Московской области, решение которого является окончательным.
Дальнейший пересмотр дела возможен только в порядке обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе [СКРЫТО] К. П. на определение Дмитровского городского суда Московской области от 18 января 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] К. П. - прекратить, дело возвратить в Дмитровский городской суд Московской области.
Судья И.Н Суханова