Дело № 12-291/2017, апелляция

Судья Блинова А.Г. дело № 12-291/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 02 марта 2017 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] У. М. на постановление Чеховского городского суда Московской области от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] У. М.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 12 января 2017 года [СКРЫТО] У. М., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, [СКРЫТО] У.М. его обжаловал, просил отменить и производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражения на жалобу от должностного лица Кукса Г.В., заслушав пояснения [СКРЫТО] У.М., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 12 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: <данные изъяты>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> [СКРЫТО] У.М., прибывший в РФ <данные изъяты>, который незаконно пребывает на территории России на протяжении 273 суток с нарушением максимально допустимого срока временного пребывания, составляющего 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, исчисляемые с 12 июля 2016 года по 11 января 2017 года, чем нарушил ч.1,2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания установлена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, – влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

На основании ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения [СКРЫТО] У.М. вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснениями иностранного гражданина; протоколом об административном задержании; рапортом УУП СПП ОМВД России по Чеховскому району; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России; копиями миграционной карты, паспорта и другими доказательствами.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности [СКРЫТО] У.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Действия [СКРЫТО] У.М. правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание [СКРЫТО] У.М.назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности иностранного гражданина.

Представленные заявителем финансовые документы об оплате патента не свидетельствуют об отсутствии в действиях [СКРЫТО] У.М. вмененного ему правонарушения в период времени, указанный в постановлении.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда о виновности [СКРЫТО] У.М. в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, они подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Чеховского городского суда Московской области от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] У. М. - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова