Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский областной суд (Московская область) |
Дата поступления | 13.09.2016 |
Дата решения | 20.09.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.8 ч.3 |
Судья | Фенко Е. А. |
Результат | Оставлено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 580449c9-4447-3e21-8585-1642df9eb96f |
Судья <данные изъяты> П.А. дело <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» сентября 2016 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Фенко Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника <данные изъяты> В.Н. по доверенности, действующего в защиту интересов <данные изъяты> на определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
В Московский областной суд поступила жалоба защитника <данные изъяты> В.Н. по доверенности, действующего в защиту интересов <данные изъяты> на определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>) И.Б., которым последней назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из материалов настоящего дела, включая копию паспорта и сведения из АС ЦБДУИГ, протокола об административном правонарушении, дело возбуждено и рассматривалось в отношении <данные изъяты>, между тем, в тексте определения от <данные изъяты> при написании фамилии «<данные изъяты>» и имени «И.» допущена опечатка и ее фамилия и имя ошибочно указано как «Шишкова Ирина». Данное обстоятельство является очевидной опечаткой (опиской) и подлежит устранению по правилам ст.29.12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>, снять с рассмотрения и вернуть в Балашихинский городской суд для устранения допущенной опечатки.
Судья Е.А. Фенко