Дело № 5-65/2023, первая инстанция

Производство № 5-65/2023

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2023-000497-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2023 года п. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении -

М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ М., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции Отд МВД России по Среднеканскому району по факту причинения ей телесных повреждений.

Таким образом, М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие М. в силу положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав ее явку необязательной, в порядке п. 4 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ М., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сообщила в дежурную часть Отд МВД России по Среднеканскому району по телефону «02», имеющему правовой статус службы экстренного реагирования, заведомо ложную информацию, о том, что ее избили, то есть совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, тем самым препятствуя нормальному порядку функционирования и выполнения служебных обязанностей полиции;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОтдМВД России по Среднеканскому району П от ДД.ММ.ГГГГ, капитана полиции УУП ГУУП и ПДН Отд МВД России по Среднеканскому району З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут по телефону «02» от М. поступило сообщение о том, что ее избили;

- телефонограммой дежурного медицинского фельдшера скорой помощи филиала Среднеканская районная больница ГБУЗ МОБ п. Сеймчан А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на скорую МОГ БУЗ обратилась М. с ушибами мягких тканей головы, ушибом третьего пальца левой кисти, алкогольным опьянением;

- объяснением М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя подтверждает факт заведомо ложного вызова полиции. М. предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306, 307 Уголовного кодекса РФ;

- объяснением К от ДД.ММ.ГГГГ в котором, последний отрицает факт нанесения телесных повреждений М. К предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306, 307 Уголовного кодекса РФ;

- ходатайством М. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении разбирательства по ее обращению в полицию;

- объяснением М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К телесные повреждения ей не причинял;- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, дополняя друг друга, достоверно и объективно подтверждают время, место, обстоятельства совершения М. административного правонарушения, в связи с чем, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия М. судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. заведомо ложный вызов полиции.

Нарушение сроков давности привлечения М. к административной ответственности, не выявлено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность М., ранее к административной ответственности не привлекавшийся, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным определить административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать М. (<данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей указанного 31.5 Кодекса.

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева