Дело № 5-143/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Елецкий городской суд (Липецкая область)
Дата поступления 04.02.2022
Дата решения 04.02.2022
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Чумичева (Марчукова) Ю.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 77adbbbb-259e-3c34-ad11-b81bbe3b7099
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-143/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2022 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина Российской Федерации, паспорт ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, состоящего в браке (со слов), .............), не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Полицейским взвода № 1 ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО9 03.02.2022 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Р.В. Из протокола следует, что 03.02.2022 в 21 час 20 минут у дома № 10 на ул. Радиотехническая в г. Ельце был задержан [СКРЫТО] Р.В. в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ гражданину Иванову С.Н. было предложено проследовать в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По прибытию в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал гражданин Иванов С.Н. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на неоднократные распоряжения пройти мед. экспертизу на установление степени алкогольного опьянения отвечал отказом, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела [СКРЫТО] Р.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал; объяснив, что совершил административное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Заслушав объяснения [СКРЫТО] Р.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 в 21 час 20 минут у дома № 10 на ул. Радиотехническая в г. Ельце был задержан [СКРЫТО] Р.В. в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ гражданину Иванову С.Н. было предложено проследовать в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По прибытию в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал гражданин Иванов С.Н. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на неоднократные распоряжения пройти мед. экспертизу на установление степени алкогольного опьянения отвечал отказом, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями [СКРЫТО] Р.В., письменными объяснениями врача-нарколога ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал ФИО10 от 03.02.2022, письменными объяснениями ФИО11 от 03.02.2022, письменными объяснениями ФИО12 от 03.02.2022, рапортом полицейского кинолога взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО13 протоколом об административном задержании № 74 от 03.02.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.02.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № №*** от 03.02.2022.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Вину [СКРЫТО] Р.В. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение [СКРЫТО] Р.В. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения [СКРЫТО] Р.В. к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние [СКРЫТО] Р.В.

[СКРЫТО] Р.В. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 3.12.2021 - по части 1 статьи 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что также является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить [СКРЫТО] Р.В. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу), ИНН/КПП 4821004725/482101001, код ОКТМО 42715000, БИК 014206212, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600, наименование банка получателя платежа: отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, УИН 18880348220006663983.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Чумичева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Елецкий городской суд (Липецкая область) на 04.02.2022:
Дело № 2-458/2022 ~ М-232/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гольтяева Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-51/2022 ~ М-228/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранов И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-434/2022 ~ М-227/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранов И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-432/2022 ~ М-235/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чумичева (Марчукова) Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-457/2022 ~ М-231/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гольтяева Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-50/2022 ~ М-238/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранов И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-445/2022 ~ М-230/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрельцов С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-441/2022 ~ М-239/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анпилова Г.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-433/2022 ~ М-237/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чумичева (Марчукова) Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-436/2022 ~ М-236/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чумичева (Марчукова) Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-146/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чумичева (Марчукова) Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-9/2022, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чумичева (Марчукова) Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-144/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чумичева (Марчукова) Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-145/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чумичева (Марчукова) Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-43/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранов И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-10/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-49/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-48/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авдеев В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-44/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пашкова Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-9/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриев А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-4/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клокова Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ