| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Лебедянский районный суд (Липецкая область) |
| Дата поступления | 24.07.2023 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в административном судопроизводстве |
| Предмет | (адм.) иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке административного судопроизводства |
| Результат | Оставлено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2876155b-8362-45f5-a876-94c25127ee42 |
| Материал № 13а-124/2023 | ||
| по делу 2а-355/2023 (48RS0015-01-2023-000331-36) | ||
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
| 15 августа 2023 года | г. Лебедянь Липецкой области | |
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ростовой Н. В.,
при секретаре Кислякове Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-355/2023 по административному иску ООО «Агентство Альтернатива» к старшему судебному приставу Лебедянского РО УФССП о Липецкой области, Управлению ФССП по Липецкой области об оспаривании бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ
ООО «Агентство Альтернатива» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по административному иску ООО «Агентство Альтернатива» к старшему судебному приставу Лебедянского РО УФССП о Липецкой области, Управлению ФССП по Липецкой области об оспаривании бездействия должностного лица.
Представитель Лебедянского РО УФССП по Липецкой области в судебном заседании возражала против удовлетворения требования о взыскании расходов, дополнительно указала на отсутствие подписи в заявлении, поданном в суд.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов не подписано лицом, действующий от имени заявителя ООО «Агентство Альтернатива», а именно директором Москвиным М. П.
Поскольку имеются основания, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление о взыскании судебных расходов по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 196 – 197, 198 – 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить без рассмотрения заявление о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-355/2023 по административному иску ООО «Агентство Альтернатива» к старшему судебному приставу Лебедянского РО УФССП о Липецкой области, Управлению ФССП по Липецкой области об оспаривании бездействия должностного лица.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
Судья Н. В. Ростова
