Дело № 13-302/2023, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Грязинский городской суд (Липецкая область)
Дата поступления 25.07.2023
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о выдаче дубликата исполнительного листа
Судебное решение Есть
ID 2aef9f68-a025-4064-90bd-109b8ff301c1
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Решение по материалу
Информация по делу

Материал № 13-302/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царика А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда от 17.03.2016 по делу № 2-712/2016 с Теслиной Н.И. в пользу ООО Банк «ФК Открытие» взысканы денежные средства в сумме 131 581 руб. 42 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 044 руб. 70 коп.

Определением Грязинского городского суда от 04.07.2022 была допущена замена стороны на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области от 17.03.2016 в части взыскания с Теслиной Натальи Ивановны в пользу ООО Банк «ФК Открытие» долга по кредитному договору № от 31.07.2012 в пользу взыскателя ООО Банк «ФК Открытие» его правопреемником – НАО «Первое клиентское бюро».

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что в соответствии с данным решением был выписан исполнительный лист, который был утерян.

В судебное заседание представитель НАО «Первое клиентское бюро» и иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В заявлении представитель НАО «Первое клиентское бюро» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным разрешить вопрос о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку в соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, по общему правилу могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В силу ч.2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист был передан для исполнения в Грязинский РОСП УФССП по Липецкой области.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 22.06.2016 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя от 29.06.2020 исполнительное производство было окончено и исполнительный лист был возвращен взыскателю ЗАО «Бинбанк Кредитные карты» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 29.06.2023, с настоящим заявлением в суд заявитель обратился 19.07.2023.

Из письменного заявления следует, что исполнительный лист был утерян.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ может выдать дубликаты исполнительных документов.

Таким образом, процессуальный срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-712/2016 истек, суд не находит оснований для выдачи по делу дубликата исполнительного листа и восстановления пропущенного срока на его предъявление к исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать НАО «Первое клиентское бюро» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока на его предъявление к исполнению по гражданскому делу № 2-712/2016.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья

Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Грязинский городской суд (Липецкая область) на 25.07.2023 в базе нет.