Дело № 2-А424/2023 ~ М-А279/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Липецкий районный суд (Липецкая область)
Дата поступления 11.05.2023
Категория дела Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Судебное решение Есть
ID a7daa545-4cbd-43e3-a84c-bf0a67cf0ac9
Стороны по делу
Истец
********* ******** *********
Ответчик
********** **** **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-А424/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000324-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] В. Б. к [СКРЫТО] А. КонстА.вне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] В.Б. обратился с иском к [СКРЫТО] А.К. о признании утратившей права пользования жилым помещением.

Слушание дела было назначено на 14.06.2023 и 10.07.2023, однако истец в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание 10.07.2023г. не явился, извещена надлежаще и своевременно.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] В. Б. к [СКРЫТО] А. КонстА.вне о признании утратившей права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.Е. Королева

[СКРЫТО] В. Б. [СКРЫТО] А. КонстА.вне [СКРЫТО] В. Б. [СКРЫТО] А. КонстА.вне
Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Липецкий районный суд (Липецкая область) на 11.05.2023 в базе нет.