| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) |
| Дата поступления | 02.07.2014 |
| Дата решения | 08.07.2014 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Паршина О.В. |
| Результат | Оставлено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 687e3d71-0542-3792-8fbe-0571df216d10 |
Материал № 4/1-292/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 08 июля 2014 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Паршина О.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство адвоката Быковой Л.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Редькина ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Быкова Л.Ю. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Редькина С.С., отбывающего наказание по приговору Таганского районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года.
Изучив ходатайство адвоката, судья приходит к следующему.
Исходя из требований п.12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Следовательно, суду, рассматривающему ходатайство в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ, т.е. о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу; копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.
В представленных суду материалах отсутствует заверенная надлежащим образом копия приговора Таганского районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года с отметкой о вступлении его в законную силу, на основании которого как указывает в ходатайстве адвокат, осужденный Редькин С.С. отбывает наказание.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении подано в суд в интересах осужденного адвокатом, а потому именно она обязана представить суду документ, на основании которого осужденный Редькин С.С. отбывает наказание. В случае отсутствия в представленных материалах достаточных данных для рассмотрения ходатайства судья возвращает материалы для соответствующего оформления.
Отсутствие заверенной в соответствии с требованиями п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде гербовой печатью суда копии вступившего в законную силу приговора Таганского районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года препятствует в рассмотрении судом ходатайства адвоката, поданного в интересах осужденного, по существу, в связи с чем таковое подлежит возврату. Возвращение данного ходатайства не лишает адвоката и осужденного возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться в суд для рассмотрения ходатайства по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить ходатайство адвоката Быковой Л.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Редькина ФИО5, для устранения недостатков.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
