Дело № 2-2413/2014 ~ М-1947/2014, первая инстанция

Дело № 2-2413 / 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 августа 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре В.Ю. Иноземцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» о признании денежных средств бесхозяйными,

установил:

Заявитель ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» ( далее также ФКУ «СИЗО № 1 УФСИН по Липецкой области») обратился в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными, в обоснование своих требований указывая на то, что Кирин О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Липецка, содержался в ФКУ «СИЗО № 1 УФСИН по Липецкой области» с ДД.ММ.ГГГГ года. На основании постановления <данные изъяты> районного суда Липецкой области Кирин О.А. был освобожден из зала суда ДД.ММ.ГГГГ года. Кирину О.А. был открыт лицевой счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение ФКУ. На указанном счете хранятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты>. До настоящего времени владелец указанных денежных средств о своих правах на них не заявил, данное имущество не было востребовано до настоящего времени. Просил признать указанные денежные средства бесхозяйными и обратить в собственность государства.

Представитель заявителя ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» по доверенности Мизгулина Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила. В письменном заявлении просила прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных требований ввиду выплаты Кирину О.А. указанных денежных средств.

Заинтересованное лицо Кирин О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. В силу ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия Мизгулиной Л.П. на отказ от требований предусмотрены доверенностью № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» о признании денежных средств бесхозяйными ввиду отказа от требований.

Разъяснить ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий А.А. Буева