Дело № 2-2410/2014 ~ М-1865/2014, первая инстанция

Дело № 2-2410/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре В.Ю. Иноземцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ООО «Астра», [СКРЫТО] А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Астра», [СКРЫТО] А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Астра»был заключен договор о кредитовании банковского счета ( овердрафта) №, в соответствии с которым Банк обязался кредитовать расчетный счет заемщика № путем исполнения платежных документов о перечислении средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] А.Н. Кредитование должно было осуществляться банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик до наступления указанного срока нарушил сроки внесения процентов за пользование кредитом, которая составляет <данные изъяты>% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, которая до настоящего времени ответчиками не погашена. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, неустойку за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Липецккомбанк» по доверенности Сусаев И.С. поддержал увеличенные исковые требования, ссылался на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО « Астра», ответчик [СКРЫТО] А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Сусаева И.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Астра» был заключен договор о кредитовании банковского счета ( овердрафта) №, в соответствии с которым Банк обязался кредитовать расчетный счет заемщика № путем исполнения платежных документов о перечислении средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств. Кредитование должно было осуществляться банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых. Максимальная сумма овердрафта <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] А.Н., который по условиям договора поручительства несет солидарную ответственность по исполнению заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно пунктам 1.3 и 1.4 договора поручительства, поручитель отвечает солидарно перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая внесение платы за пользование кредитом, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

Банком был предоставлен заемщику кредит, что подтверждается банковскими ордерами.

Ответчики надлежащим образом не исполняли условий договора по оплате процентов, в связи с чем за ними образовалась задолженность которая складывается из:

Долг по кредиту <данные изъяты>;

плата за пользование кредитом, начисленная и не погашенная по ставке 15% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5.6 Договора) - <данные изъяты>,

комиссия за резервирование кредитором денежных средств, начисленную и не погашенную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.5.7 Договора) – <данные изъяты>,

неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1 Договора) - <данные изъяты>,

штраф в соответствии с п.4.4 Договора – <данные изъяты>.

Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Коль скоро судом установлено, что ответчик ООО «Астра» систематически нарушал сроки внесения платежей, то требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ООО «Астра» и поручителя [СКРЫТО] А.Н. в солидарном порядке законны и обоснованны.

Банком ответчикам направлялось уведомление о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данные уведомления были ответчикам вручены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не удовлетворены, задолженность не погашена.

Суд полагает взыскать с ответчиков в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору о кредитовании банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету задолженности.

Также суд считает необходимым взыскать неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу согласно условиям п.4.1 Договора, поскольку договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт кредитора.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращённым.

Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то Кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере по <данные изъяты> с каждого в доход бюджета городского округа г. Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Астра», [СКРЫТО] А.Н. в пользу ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору о кредитовании банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:

Долг по кредиту <данные изъяты>;

плата за пользование кредитом, начисленная и не погашенная по ставке 15% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5.6 Договора) - <данные изъяты>,

комиссия за резервирование кредитором денежных средств, начисленную и не погашенную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.5.7 Договора) – <данные изъяты>,

неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1 Договора) - <данные изъяты>,

штраф в соответствии с п.4.4 Договора – <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ООО «Астра», [СКРЫТО] А.Н. в пользу ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору о кредитовании банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 0, 5 % от суммы несвоевременно погашенной задолженности по кредиту согласно п.4.1 Договора.

Взыскать с ООО «Астра» в пользу ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Н. в пользу ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ