Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) |
Дата поступления | 02.07.2014 |
Дата решения | 24.07.2014 |
Категория дела | - об оплате труда |
Судья | Быкова Т.Ю. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | ac1429e9-935b-3b06-bcf5-08f06ef2d461 |
Дело № 2-2378/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Быковой Т.Ю.,
при секретаре Сикачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.В. к ООО «Новтехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, компенсации морального вреда,
установил:
[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к ООО «Новтехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, компенсации морального вреда,
В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову суда, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Новтехстрой» по доверенности Овчинникова Н.В. не требовала рассмотрение дела по существу.
Суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Суд полагает иск оставить без рассмотрения, поскольку истец не, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда в судебное заседание 15 июля и ДД.ММ.ГГГГ, а представитель ответчика ООО «Новтехстрой» по доверенности Овчинникова Н.в. не требовала рассмотрение дела по существу.
.
Руководствуясь ч.7 ст. 222, ст.ст. 223- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление [СКРЫТО] В.В. к ООО «Новтехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения, если представит доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.Ю.Быкова