| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) |
| Дата поступления | 26.10.2017 |
| Дата решения | 27.10.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 14.2 |
| Судья | Букреева Светлана Ивановна |
| Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2670c4da-0ee5-34cd-a4cd-4c1f16f2bba3 |
Определение
27 октября 2017г. г.Липецк
Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Букреева С.И.
рассмотрев протокол об административном правонарушении № от №. с поступившими материалами,
установил:
(дата) в суд поступил протокол об административном правонарушении от (дата) в отношении [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] по ст. 14.2 КоАП РФ. Вместе с протоколом в суд представлены следующие документы: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорт, объяснения [СКРЫТО] Ю.А., протокол осмотра места происшествия, копия трудового договора, товарная накладная, копия паспорта, справка на физическое лицо, квитанция об уплате штрафа.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.Поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат возвращению в ОП № 6 УМВД России по г.Липецку в связи с их противоречивостью, которая не позволяет суду рассмотреть дело по существу и принять законное и обоснованное решение, т.к. в составленном протоколе указывается на продажу [СКРЫТО] Ю.А. пива без товарно-сопроводительных документов без ссылки на нормативный акт (закон), который нарушен, в то время как в материалах дела имеется товарная накладная на пиво «Балтика 3». И поскольку протокол не содержит указание на конкретные товарно-сопроводительные документы, которые не были предоставлены проверяющему лицу, ссылку на нормативный акт, подлежащий применению, при наличии в деле товарной накладной, данные противоречия подлежат устранению путем подробного опроса [СКРЫТО] Ю.А. или иного лица относительно наличия или отсутствия товарно-сопроводительных документов и составления протокола об административном правонарушении с указанием закона, который был нарушен.
При таких обстоятельствах, суд не может принять к рассмотрению представленный материал об административном правонарушении в виду его неполноты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении № от №. в отношении [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] и представленные материалы вернуть в ОП № 6 УМВД России по г.Липецку для надлежащего оформления.
Судья:
