Дело № 5-215/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область)
Дата поступления 07.09.2017
Дата решения 20.09.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 14.2
Судья Дедова Елена Валерьевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 30460370-3e2f-36ac-bbe0-d9ac1ac590a5
Стороны по делу
Ответчик
****** ********* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5- 215/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Дедовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] ФИО4 (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

[СКРЫТО] А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: (дата) в 12 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товаров, реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание [СКРЫТО] А.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, своевременно, причину неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса

Из материалов дела видно, что (дата) в 12 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товаров, реализация которых запрещена или ограничена законодательством – спиртосодержащую жидкость объемом 500 см3, не соответствующую наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (35,4%об.) и щелочности (3,3 см3).

Вина [СКРЫТО] А.А. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- рапортом оперативного дежурного д/ч ОП № 6 УМВД России по г. Липецку;

- протоколом осмотра;

-протоколом изъятия вещей и документов;

-объяснениями как самого лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, так и покупателя;

-заявлением лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении;

- экспертным заключением .

Таким образом, суд установил вину [СКРЫТО] А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, суд считает возможным назначить максимально возможное наказание по делу.

Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь [СКРЫТО] ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Изъятую у [СКРЫТО] ФИО6 одну бутылку водки «Фаворит» емкостью 0,5 литра уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате:

УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с 04461А22450)

Рс в отделение Липецк

БИК 044206001 КПП 482301001 ОКТМО 42701000 ИНН 4826068419,

КБК

УИН

Копию настоящего постановления направить [СКРЫТО] А.А.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Е.В. Дедова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) на 07.09.2017:
Дело № 2-3722/2017 ~ М-3365/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шепелёв Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-388/2017 ~ М-3370/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гриценко Людмила Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3746/2017 ~ М-3377/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мясникова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3710/2017 ~ М-3376/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мясникова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3707/2017 ~ М-3371/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титова Наталья Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3724/2017 ~ М-3374/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагина Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3731/2017 ~ М-3372/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3745/2017 ~ М-3367/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грабовский Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3747/2017 ~ М-3366/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мясникова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3744/2017 ~ М-3364/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грабовский Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-220/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2017
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рябых Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-217/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагина Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-216/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дедова Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-218/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагина Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-219/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рябых Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-84/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щедринова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-134/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Людмила Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ