Дело № 2-695/2017 ~ М-89/2017, первая инстанция

Гражданское дело №2-695/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.03.2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.Н. к ООО ГУК «Новолипецкая» о возмещении ущерба,

установил:

[СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с иском к ООО ГУК «Новолипецкая» о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры.

После передачи спора на рассмотрение суда стороны заключили соглашение о проведении процедуры медиации.

В результате проведения процедуры медиации, проведенной медиатором Чесноковой Н.В. (осуществляющим свою деятельность на профессиональной основе) сторонами достигнуто медиативное соглашение.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] В.Н. – Криворучко Я.А. просила суд утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется возместить истцу стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки <адрес> после залития произошедшего (дата) (акт от (дата)), в общем размере <данные изъяты> руб. (двести пятьдесят тысяч рублей). Указанная сумма складывается из возмещаемой Истцу стоимости: восстановительного ремонта квартиры, ущерба причиненного имуществу, понесенных судебных расходов по оплате экспертизы и услуг представителя, компенсации морального вреда.

Указанную сумму ответчик обязуется возместить истцу путем перечисления на расчетный счет предоставленный истцом в течение 5 месяцев, в следующем порядке:

до (дата)г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

до (дата)г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

до (дата)г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

до (дата)г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

до (дата)г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

Представитель ответчика ООО ГУК «Новолипецкая» - Холина О.А. просила суд утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения на указанных выше условиях.

Текст медиативного соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела..

Сторонам разъяснены последствия утверждения медиативного соглашения в качестве мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,220-221 ГПКРФ.

Согласно ч. З ст. 12 Федерального закона от 27 июля 2010г. N193-03 "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что после передачи спора на рассмотрение суда, в результате процедуры медиации, сторонами было заключено в письменной форме медиативное соглашение, условия которого не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения.

В силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить медиативное соглашение между представителем истца [СКРЫТО] В.Н. – Криворучко Я.А. и представителем ответчика ООО ГУК «Новолипецкая» - Холиной О.А. о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, по условиям которого:

Ответчик обязуется возместить истцу стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки <адрес> после залития произошедшего (дата) (акт от (дата)), в общем размере <данные изъяты> руб. (двести пятьдесят тысяч рублей). Указанная сумма складывается из возмещаемой Истцу стоимости: восстановительного ремонта квартиры, ущерба причиненного имуществу, понесенных судебных расходов по оплате экспертизы и услуг представителя, компенсации морального вреда.

Указанную сумму ответчик обязуется возместить истцу путем перечисления на расчетный счет предоставленный истцом в течение 5 месяцев, в следующем порядке:

до (дата)г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

до (дата)г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

до (дата)г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

до (дата)г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

до (дата)г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тем же основанием и по тому же предмету не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья: Д.А. Грабовский