| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) |
| Дата поступления | 01.04.2022 |
| Дата решения | 23.05.2022 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Дедова Елена Валерьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 82c784ae-58f6-325b-ace6-047a0d9cfe9b |
Дело № 2-1597/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2022 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Дедовой Е.В.
при секретаре Курасовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО «Феникс» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 244 835,824 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 648,36 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.
Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД Росси по Липецкой области, ответчик ФИО1, (дата) года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован с 2015 года по адресу: <адрес>. Место жительства ответчика относится к юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.
Исковое заявление ООО «Феникс» принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик [СКРЫТО] С.О. зарегистрирован на территории Черемушкинского района г. Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
дело по иску ООО «Феникс» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/к определения находится в Е.В. Дедова
Подлинник определения находится в материалах дела №2-1597/2022 Октябрьского районного суда г.Липецка
