Дело № 2-1540/2022, первая инстанция

Дело №2-1540/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Курдюкова Р.В.,

при секретаре Сальниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 04.05.2017 г. между банком и [СКРЫТО] В.В. был заключен договор о предоставлении кредита №109280, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 28 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Заемщик принял на себя обязанность своевременно погашать кредит и уплачивать проценты. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа договором предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 16.10.2018 года по 09.09.2021 года в размере 10 365,4 руб., из которой: сумма основного долга – 7992,13 руб., сумма просроченных процентов – 2 373,27 руб. 13.12.2018 года [СКРЫТО] В.В. умер. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика, а в случае выявления наследников - с его наследников, указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения данного дела произведена замена ответчика на надлежащего- [СКРЫТО] Б.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие истца.

[СКРЫТО] Б.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 04.05.2017 г. между банком и [СКРЫТО] В.В. был заключен договор о предоставлении кредита №109280, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 28 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Заемщик принял на себя обязанность своевременно погашать кредит и уплачивать проценты. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа договором предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 16.10.2018 года по 09.09.2021 года в размере 10 365,4 руб., из которой: сумма основного долга – 7992,13 руб., сумма просроченных процентов – 2 373,27 руб.

13.12.2018 года [СКРЫТО] В.В. умер.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из приведенных норм следует, что для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела нотариуса Липецкого нотариального округа Морозовой И.В. следует, что наследником, принявшим наследство после умершего [СКРЫТО] В.В., является [СКРЫТО] Б.В.

Наследственное имущество состоит из гаража в ГСК «Сырский» №547, площадью 20,3 кв.м., кадастровой стоимостью 103 128,67 руб.

Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению, предъявленная сумма подлежит взысканию с [СКРЫТО] Б.В.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 414,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] Б.В. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества [СКРЫТО] Вадима Владимировича задолженность за период с 16.10.2018 года по 09.09.2021 года в размере 10365,4 руб., из которой: сумма основного долга – 7992,13 руб., сумма просроченных процентов – 2373,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 414,62 руб., всего 10780,02 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2022 года