Дело № 13-444/2022, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область)
Дата поступления 01.04.2022
Дата решения 28.04.2022
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о восстановлении исполнительного производства
Судья Корнеева Анастасия Михайловна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID a775bc2d-af88-33d1-bae1-c1c9e190bf4b
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2769/2021 (13-444/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шавриной Ирины Васильевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на отмену заочного решения суда от 27.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-2769/2021 по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Шаврину Павлу Владимировичу, Шавриной Ирине Васильевне, Шавриной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2021 г. судом принято заочное решение по гражданскому делу по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Шаврину Павлу Владимировичу, Шавриной Ирине Васильевне, Шавриной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, согласно которому взыскано с Шаврина Павла Владимировича, Шавриной Ирины Васильевны, Шавриной Ирины Владимировны в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период февраль 2016г.-март 2016г., май 2016г. – октябрь 2016г., декабрь2016г.-май 2019г. в сумме 43523 руб. 90 коп., пени за несвоевременное внесение платы за предоставленную услугу в размере 20380 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 417 руб. 14 коп.

Мотивированное заочное решение суда составлено 03/08/2021 г.

Ответчик Шаврина И.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что суд вынес заочное решение без учета позиции ответчика, она не могла присутствовать в судебном заседании поскольку не была извещена о дате судебного заседания и с мая 2021 г. по ноябрь 2021 г. проживала в селе Песковатка Петровскогоа района Тамбовской области, в подтверждение предоставила заявление от соседки Жуковой Л.В.

В судебное заседание заявитель Шаврина И.В. не явилась, извещена надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представлено.

В судебное заседание заинтересованные лица: Шаврин П.В., Шавриной И.В., представитель заинтересованного лица ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не явились, извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, рассмотрев заявления, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.109 Гражданского процессуального кодекса, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Шаврина И.В. в судебное заседание, назначенное на 27.07.2021 г. в 16.30 не явилась, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте его проведения по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному сообщением УФМС России по Липецкой области, однако согласно справке о результатах доставки почтового отправления судебная повестка вернулась в адрес суда неполученной 20.07.2021 г.

Из материалов дела следует, что конверт с копией заочного решения от 27.07.2021 г., направленный в адрес Шавриной И.В. по месту ее регистрации: <адрес>, был возвращен неполученным 03.09.2021 г.

Кроме того, согласно справке администрации Крутовского сельсовета Петровского района Тамбовской области следует, что Шаврина Ирина Васильевна в период с 01 мая 2021 г. по 01 ноября 2021 г. проживала в с.Петровка Петровского района Тамбовской области.

Таким образом, суд считает уважительной причину пропуска срока Шавриной Ириной Васильевной на подачу заявления об отмене заочного решения от 27.07.2021 г., поскольку она не была надлежаще извещена о состоявшемся судебном решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Шавриной Ирине Васильевне процессуальный срок подачи заявления об отмене заочного решения от 27 июля 2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Шаврину Павлу Владимировичу, Шавриной Ирине Васильевне, Шавриной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья: А.М. Корнеева

Оригинал определения находится в деле № 2-2769/2021 Октябрьского районного суда г. Липецка. Определение не вступило в законную силу.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) на 01.04.2022:
Дело № М-1023/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуторная Алла Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1025/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дедова Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1542/2022 ~ М-1046/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуторная Алла Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1024/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лагута Константин Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1618/2022 ~ М-1051/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курдюков Руслан Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1642/2022 ~ М-1043/2022, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курдюков Руслан Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1584/2022 ~ М-1037/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнеева Анастасия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1622/2022 ~ М-1050/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парахина Татьяна Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1592/2022 ~ М-1029/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курдюков Руслан Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1598/2022 ~ М-1030/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дедова Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-59/2022, апелляция
  • Дата решения: 22.06.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хуторная Алла Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-60/2022, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2022
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лагута Константин Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-61/2022, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2022
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лагута Константин Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-258/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Злобина Наталия Евгениевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-259/2022, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грабовский Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-260/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Злобина Наталия Евгениевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-439/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коса Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-436/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курдюков Руслан Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-521/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагина Елена Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-442/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лагута Константин Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-438/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагина Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-441/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коса Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-437/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнеева Анастасия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-443/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагина Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-440/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дедова Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ