| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) |
| Дата поступления | 01.04.2022 |
| Дата решения | 11.05.2022 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об отмене мер по обеспечению иска |
| Судья | Коса Лариса Валентиновна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 648c3ca7-b6ef-3ceb-8a3f-36e8ce2cd8a0 |
Дело № 2-2215\2015 (13-439/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2022г. г.Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при ведении протокола помощником судьи ИВАШКОВОЙ М.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление взыскателя ООО «Филберт» об отмене мер обеспечения иска,
УСТАНОВИЛ:
Представитель взыскателя ООО «Филберт» обратился с заявлением об отмене мер обеспечения иска в виде ареста с запретом использования автомобиля LADA Largus VIN XTAKSOY5LD0766409, зарегистрированного на Полухина Д.С. Обеспечительные меры были наложены определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.05.2015г. Ограничение было наложено в связи с рассмотрением заявления ООО «Сетелем банк» к Полухину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
Участники по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.05.2015г. в обеспечение иска ООО «Сетелем банк» к Полухину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 260285 руб. 97 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество был наложен арест с запретом использования автомобиля LADA Largus VIN XTAKSOY5LD0766409, зарегистрированного на Полухина Д.С.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.06.2015г. исковые требования ООО «Сетелем банк» к Полухину Д.С. были удовлетворены и с Полухина Д.С. взыскана задолженность по договору о предоставлении целевого кредита от 30.09.2013г. в сумме 260285 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5802 руб. 86 коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество-автомобиль LADA Largus VIN XTAKSOY5LD0766409, принадлежащий Полухину Д.С. путем продажи на публичных торгах с определением начальной продажной цены 374750 руб.
Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 30.11.2017г. произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» на правопреемника ООО «Филберт».
Как следует из приложенного к заявлению об отмене обеспечительных мер Акта судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника - автомобиля LADA Largus VIN XTAKSOY5LD0766409 взыскателю от 15.02.2022г., а также постановления об окончании исполнительного производства от 16.02.2022г., требование исполнительного документа выполнены в полном объеме.
При таких обстоятельствах оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры обеспечения иска в виде ареста с запретом использования автомобиля LADA Largus VIN XTAKSOY5LD0766409, зарегистрированного на Полухина Д.С., наложенные определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.05.2015г.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
