Дело № 13-438/2022, первая инстанция

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Астаховой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке заявление ответчика Андреевой В.И. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 17.11.2021г. по гражданскому делу по иску Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к Андреевой В.И. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в суд с иском к Андреевой В.И. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.11.2021г. исковые требования удовлетворены.

Андреева В.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 17.11.2021г., указывая, что не явилась в судебное заседание по уважительной причине, так как судебные повестки не получала. 30.07.1999г. нежилое помещение, которое располагалось на земельном участке продано, оснований для взыскания арендных платежей не имеется.

Андреева В.И. в судебном заседании заявление о восстановлении срока, отмене заочного решения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель истца Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях Богословская Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления о восстановлении срока, отмене заочного решения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу статьи 240 данного кодекса неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что 17.11.2021г. рассмотрено с вынесением заочного решения дело по иску Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к Андреевой В.И. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды.

Заочное решение вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что ответчик Андреева В.И. извещалась о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, на 17.11.2021г.

В судебное заседание, назначенное на 17.11.2021г. ответчик не явился.

Копия заочного решения также была направлена ответчику.

Принимая во внимание, что ответчик не участвовал в судебном разбирательстве 17.11.2021г. по уважительной причине, решение суда не было получено ответчиком, с ходатайством о восстановлении срока обратился 01.04.2022г., ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд считает возможным признать уважительными срок на подачу заявления об отмене заочного решения, восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения, отменить принятое заочное решение, возобновив рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237-242, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Андреевой В.И. срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 17.11.2021г. по гражданскому делу по иску Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к Андреевой В.И. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.11.2021г. по делу по иску Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к Андреевой В.И. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды - отменить, производство по делу возобновить.

Назначить дело к слушанию на 17час. 50мин. 02.06.2022г., о чем известить лиц, участвующих в деле.

На определение в части восстановления срока может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.И. Тагина