Дело № 12-60/2022, апелляция

Дело № 12-60/2022

УИД 48RS0002-01-2022-001322-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Липецк 6 апреля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Лагута К.П., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] А.Н. на постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 19 февраля 2022 года и решение заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 21 марта 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 19 февраля 2022 года [СКРЫТО] А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением [СКРЫТО] А.Н. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.

Решением заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 21 марта 2022 года постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 19 февраля 2022 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Исходя из того, что жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 2, который относится к юрисдикции Советского районного суда г. Липецка, то жалоба на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Липецка.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Судья считает необходимым направить данную жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] А.Н. на постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 19 февраля 2022 года и решение заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 21 марта 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка.

Судья