Дело № 5-578/2020, первая инстанция

Дело № 5-578/2020

УИД 48RS0001-01-2020-002488-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05июня 2020 года город Липецк

Судья Советского районного суда г. Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрирован и проживаетпо адресу: <адрес>, ранее привлекалсяк административной ответственностиза совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2020 года в 23 часа30 минут [СКРЫТО] В.В., управляя транспортным средством «ВАЗ-21144», гос.рег.знак №, в районе дома 98 по ул. Космонавтовв г. Липецке в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учелдорожные и метеорологические условия, в результате чего данный автомобиль занесло на полосу встречного движения, где произошлостолкновение с транспортным средством «LADAVESTA», гос.рег.знак №. В данном дорожно-транспортном происшествии пассажирамтранспортного средства«LADAVESTA», гос.рег.знак № Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен <данные изъяты>.

При рассмотрении дела [СКРЫТО] В.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что осознал последствия своих действий, принес извинения потерпевшим, принял меры к возмещению вреда, причиненного Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Защитник [СКРЫТО] В.В. - Кудряшова В.М. просила назначить [СКРЫТО] В.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что он осознал последствия своих действий, принес извинения потерпевшим, принял меры к возмещению вреда, характеризуется положительно.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 (собственник транспортного средства согласно карточке учета транспортного средства, представленного органами ГИБДД), в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просили о рассмотрении дела без их участия, также в заявлении указали, что не настаивают для [СКРЫТО] В.В. на строгой мере наказания; Потерпевший №3 о причине неявки в суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 04 февраля 2020 года в 23 часа 30 минут [СКРЫТО] В.В., управляя транспортным средством «ВАЗ-21144», гос.рег.знак №, в районе дома 98 по ул. Космонавтовв г. Липецке в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учелдорожные и метеорологические условия, в результате чего данный автомобиль занесло на полосу встречного движения, где произошлостолкновение с транспортным средством «LADAVESTA», гос.рег.знак № В данном дорожно-транспортном происшествии пассажирамтранспортного средства«LADAVESTA», гос.рег.знак № Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения [СКРЫТО] В.В. инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности: протоколом об административном правонарушении от 30апреля 2020 года, с которым [СКРЫТО] В.В. согласился, подписал без замечаний, указал в объяснениях о признании вины; объяснениями [СКРЫТО] В.В. от 05 февраля 2020 года и данными в суде; объяснениями водителя транспортного средства «LADA VESTA», гос.рег.знак № Полынского Р.А. от 05 февраля 2020 года; объяснениями Потерпевший №1 от 13 февраля 2020 года; объяснениями Потерпевший №2 от 18 февраля 2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 февраля 2020 с приложением - схемой дорожно-транспортного происшествия; заключениямиврача-судебно-медицинского эксперта № 916/1-20 от 27 марта 2020 года, № 967/1-20 от 15 апреля 2020 года, № 1191/1-20 от 29 апреля 2020 года и другими имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность [СКРЫТО] В.В. в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, не истек.

При назначении [СКРЫТО] В.В.административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, смягчающиеответственность обстоятельства - признание [СКРЫТО] В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, обстоятельство, отягчающеенаказание, - повторное совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевших.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения и вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350) номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, ИНН 4825002888, БИК 044206001, КПП 482501001, ОКТМО 42701000, УИН 18810448200730000879.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья