Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) |
Дата поступления | 13.05.2020 |
Дата решения | 04.06.2020 |
Статьи кодексов | |
Судья | Амбарцумян Наталья Владимировна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 42b2294c-b295-37a9-8ceb-53f89696a77f |
УИД48RS0001-01-2020-002486-85
№5-577/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 04 июня 2020 года
Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
10.02.2020 года в 09 часов 40 минут в районе дома 24 по ул. Катукова в г.Липецке [СКРЫТО] А.А., управляя автомобилем «Ниссан-Кашкай» № на перекрестке с круговым движением не уступил дорогу транспортному средству «Лада-219210» госномер № под управлением ФИО10 имеющему преимущество, в результате чего пассажир автомобиля «Лада-219210» ФИО8 получил повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственностиКузнецов А.А., законные представители потерпевшего ФИО7 – [СКРЫТО] Ю.Г. и [СКРЫТО] З.А., представитель ОГИБДД УМВД России по г.Липецку, лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г.Липецку Кудрявцев Р.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФна перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
ВинаКузнецова А.А. в совершении административного правонарушенияподтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №136558 от 01.05.2020 года;
- справкой по ДТП от 10.02.2020 года;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДРС ГИБДД УМВД России по г.Липецкуврио командиру ОР ДРС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 10.02.2020 года;
- объяснениями [СКРЫТО] А.А., в соответствии с которыми 10.02.2020 года в 09-40 он управляя автомобилем «Ниссан-Кашкай»» № двигался по ул. Катукова в направлении Елецкого шоссе, подъехав к перекрестку с круговым движением, находясь в третьем ряду, притормозил, чтобы убедиться в отсутствии автомобилей, имеющих приоритет; поскольку с левой стороны с ним во втором ряду двигался другой автомобиль, закрывший ему обзор движения, он начал движение вместе с ним, оказавшись на кольце, перед его автомобилем выехал автомобиль «Лада-Калина» госномер № он попытался избежать столкновения с ним, однако, избежать столкновения не удалось;
- объяснениями ФИО11 из которых следует, что 10.02.2020 года в 09-40 она ехала с ребенком по главной дороге на <адрес>, со второстепенной дороги выезжал автомобиль «Ниссан-Кашкай» госномер № с которым произошло столкновение, ударпришелся в боковую дверь, где сидел ребенок, от столкновения у боковой двери было выбито стекло, в результате чего ребенок получил резаные раны; ребенок на машине скорой помощи был доставлен в больницу;
- схемой ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 10.02.2020 года;
- заключением эксперта №544/1-20 от 06.03.2020 года, в соответствии с которым ФИО9 отмечено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты> данные телесные повреждения в комплексе согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ№194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как заживление таких повреждений без осложнений происходит не более трех недель; в представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о механизме и давности образования вышеуказанных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью ФИО3 по скорой медицинской помощи, отсутствие указаний на наличие признаков заживления ран, экстренно проведенная первичная хирургическая обработка ран, диагностическая характеристика ран – «резаные», нельзя исключить возможность их образования в результате травматических воздействийпредметом, имевшим острый повреждающий край (кромку), конец, и то и другое, 10.02.2020 года в имевшем место ДТП.
У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение [СКРЫТО] А.А. Правил дорожного движения.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность [СКРЫТО] А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина [СКРЫТО] А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшегоФИО3 Оснований для освобождения [СКРЫТО] А.А. от административной ответственности, не имеется.
При назначении [СКРЫТО] А.А. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Обстоятельством,отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение [СКРЫТО] А.А. административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течение года.
При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учетом характера совершенного [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения, судья считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350) № 40101810200000010006 в Отделение Липецк ИНН 4825002888, Код ОКТМО 42701000, БИК 044206001, КПП 482501001, УИН 18810448200100005767.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: (подпись) Н.В. Амбарцумян