Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) |
Дата поступления | 08.09.2021 |
Дата решения | 09.09.2021 |
Статьи кодексов | ст.20.25 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Амбарцумян Наталья Владимировна |
Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
Судебное решение | Есть |
ID | 343c71a5-fa22-3ea6-bcca-eee50ee5c02d |
Дело № 5-1030/2021
УИД 48RS0001-01-2021-005427-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Липецк 09 сентября 2021 года
Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Исаева Дениса Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Липецка на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Исаева Д.С. по ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 данного Кодекса, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. "з" п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 Гражданского кодекса РФ.
Так как в вину ИП Исаеву Д.С. вменяется бездействие, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, территориальная подсудность должна определяться местом жительства индивидуального предпринимателя ИП Исаева Д.С., который допустил бездействие.
Местом регистрации ИП Исаева Д.С. как индивидуального предпринимателя является адрес: <адрес>. Данный адрес согласно административно-территориальному делению и в соответствии со ст. 3 Закона Липецкой области от 05.06.2000 года №96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» относится к территории мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка.
Таким образом, в силу требований ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Исаева Д.С. подведомственно мировому судье судебного участка №15 Советского судебного района города Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Исаева Дениса Сергеевича направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка
№ 15 Советского судебного района города Липецка.
Судья (подпись) Н.В. Амбарцумян