Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) |
Дата поступления | 28.09.2018 |
Дата решения | 02.10.2018 |
Вид производства | Материалы в порядке досудебного производства |
Предмет | жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ) |
Судья | Губа Виктория Александровна |
Результат | Передано по подсудности |
Судебное решение | Есть |
ID | 5e52a74d-57e5-3fb4-bbb4-3e384fb8f40d |
Дело № 3/12-108/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Липецк 02 октября 2018 года
Судья Советского районного суда г. Липецка Губа В.А., изучив жалобу заявителя ФИО1 на постановление следователя следственного отдела по Левобережному округу г. Липецка СУ СК РФ по Липецкой области ФИО3 от 15.11.2016г.,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2018 года в Советский районный суда города Липецка в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба заявителя ФИО1 на постановление следователя следственного отдела по Левобережному округу г. Липецка СУ СК РФ по Липецкой области ФИО3 от 15.11.2016г. по факту фальсификации доказательств по уголовному делу по адресу: г. Липецк, ул. Талалихина, д. 9.
Изучив жалобу и представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Под местом совершения преступления по смыслу статей 31 "Подсудность уголовных дел" и 32 "Территориальная подсудность уголовного дела" УПК Российской Федерации понимается часть территории Российской Федерации, на которую распространяется юрисдикция суда соответствующего уровня, - рассмотрение дел по жалобам на решения и действия (бездействие) должностных лиц межрайонных следственных отделов при производстве предварительного расследования по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, должно осуществляться - безотносительно к месту расположения указанных следственных органов - тем районным судом, юрисдикция которого распространяется на место совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Из постановление о производстве обыска, приложенного к жалобе, следует, что местом совершения преступления является г. Липецк, ул. Талалихина, д. 9.
Поскольку решения, действия (бездействия) должностных лиц, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, жалоба заявителя не может быть рассмотрена в Советском районном суде г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу заявителя ФИО1 на постановление следователя следственного отдела по Левобережному округу г. Липецка СУ СК РФ по Липецкой области ФИО3 от 15.11.2016г. передать по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Губа