Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) |
Дата поступления | 28.09.2018 |
Дата решения | 25.10.2018 |
Категория дела | О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде |
Судья | Бенсман Ирина Леонтьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b419ae0d-aaa6-370b-bf53-b15e9ed10369 |
Дело №2-6634/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2018 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Фроловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО1 к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] В.В. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.
В судебное заседание по данному делу стороны дважды 18 октября 2018г. в 10 час. 00 мин. и 25 октября 2018г. в 09 час. 45 мин. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.
В силу п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления [СКРЫТО] В.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] ФИО1 к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.
Председательствующий И.Л. Бенсман