Дело № 2-6630/2018 ~ М-5756/2018, первая инстанция

Дело № 2-6630/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2018 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об установлении частного сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] И.В., ссылаясь на законодательство о пожарной безопасности, обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, в котором просили установить им бессрочное ограниченное пользование (частный сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для строительства зданий складов непродовольственных товаров, расположенного в районе пересечения автодороги «Обход города Липецка» и ул. Ангарской, на часть участка площадью 1 698 кв. метров для обеспечения пожарного проезда в целях соблюдения требований пожарной безопасности и использования пожарных гидрантов.

В обосновании своих требований указали, что в их пользовании на правах аренды находится земельный участок с кадастровым номером №. На данном участке расположены принадлежащие истцам здания складов непродовольственных товаров. Для обеспечения требований пожарной безопасности при функционировании складов, необходимо использование пожарных гидрантов, запитанных через приямки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №. Иной возможности обеспечения пожарного водоснабжения для соблюдения требований пожарной безопасности на принадлежащем им земельном участке, а также на иных смежных участках, не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд полагает, что настоящее дело надлежит оставить без рассмотрения, при этом исходить из следующего:

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из правовых норм, предусмотренных главой V.3. «Установление сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности» Земельного кодекса РФ, вопрос установления сервитута подлежит разрешению путем заключения соглашения между арендатором (землепользователем) земельного участка и уполномоченным органом. Для чего, заинтересованное лицо должно обратиться с соответствующим заявлением в уполномоченный орган.

Судом из объяснений сторон установлено, что истцы до настоящего момента не обращались в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области с заявлением об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о преждевременности обращения истцов в суд, так как ими не соблюден досудебный порядок разрешения вопроса об установлении сервитута.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об установлении частного сервитута - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области.

Председательствующий