Дело № 2-4795/2021, первая инстанция

Дело № 2-4795/2021 (УИД 48RS0002-01-2021-003371-12)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.М. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] И.Л. о возмещении ущерба, указав, что 15.02.2021 года из квартиры № <адрес>, собственником которой является [СКРЫТО] И.Л., произошло залитие водой нижерасположенной квартиры № №, принадлежащей Михалеовой Е.М., в результате чего, в квартире истца повреждена внутренняя отделка, а также мебель.

Просила взыскать возмещение ущерба 58000 руб., судебные расходы.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом.

Истец, а также ответчик в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, взаимовыгодное для обеих сторон, по которому:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязуется 30.11.2021 года передать/перечислить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

При условии точного и своевременного исполнения обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, стороны, отказываются от каких-либо имущественных претензий друг к другу.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается.

Стороны договорились, что понесенные судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также в связи с отказом от истца сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, направлено на мирное урегулирование спора, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по условиям которого:

1.[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязуется 30.11.2021 года передать/перечислить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

2. При условии точного и своевременного исполнения обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, стороны, отказываются от каких-либо имущественных претензий друг к другу.

3. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается.

4. Стороны договорились, что понесенные судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного в результате залива прекратить.

Председательствующий: