Дело № 2-4794/2021, первая инстанция

Дело № 2-4794/2021 (УИД 48RS0003-01-2021-003338-58)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] к ООО «СДК» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] П.А. обратился в суд с иском к ООО «СДК» о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Липецкой области в Липецком районе, д. Б.Хомутец, ул. Советская произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием т/с ГАЗ-27471, г/н № под управлением собственника [СКРЫТО] П.А. и погрузчика SDLG, г/н № под управлением Митина В.В., принадлежащего ООО «СДК».

ДТП произошло в результате нарушения водителем М.В.В. ПДД РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. В связи с этим, истец был вынужден обратиться к независимому эксперту, для определения размере ущерба, причиненного его т/с.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 66 015 рублей. За составление экспертного заключения истец оплатила 15 000 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 66 015 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 2 000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец, представитель ответчика ООО «СДК», третье лицо Митин В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Представитель истца Кручинин М.Ю., действующий на основании доверенности, а также ответчик в письменном заявлении просили суд утвердить мировое соглашение между истцом [СКРЫТО] П.А. и ответчиком ООО «СДК» в лице директора А.П.А., по которому:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказывается от всех своих материально-правовых требований к ООО «СДК» составляющих предмет иска, в полном объеме.

ООО «СДК» обязуется выплатить [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] денежную компенсацию в размере 78 000 рублей (семьдесят восемь тысяч) рублей.

По соглашению Сторон денежные средства в размере 78 000 рублей должны быть переданы [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] при подписании Мирового Соглашения путем передачи наличных денежных средств и/или перевода на банковский счет [СКРЫТО] П.А.

Стороны пришли к соглашению о том, что с момента подписания мирового соглашения ни истец, ни ответчик никаких иных имущественных претензий, связанных прямо или косвенно с ДТП, которое произошло 19.05.2021г. в Липецкой обл.. Липецком р-не, д. Б.Хомутец, ул. Советская с участием автотранспортных средств истца и ответчика друг к другу нс имеют.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-4794/2021 по иску [СКРЫТО] П.А. (Истец) к ООО «СДК» (Ответчик) о взыскании материального ущерба возлагаются на ту сторону, которая их понесла и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ возврату подлежит 70% суммы государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Заключая мировое соглашение, стороны действуют добровольно, являются полностью дееспособными, под опекой, попечительством и патронажем не состоят, не страдают заболеваниями, в том числе, психическими, нс находятся в ином состоянии, лишающим их возможности понимать значение своих действий и руководить ими а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и нс противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам понятны, что усматривается из мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, направлено на мирное урегулирование спора, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом [СКРЫТО] Павлом [СКРЫТО] и ответчиком ООО «СДК» в лице директора А.П.А., по условиям которого:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказывается от всех своих материально-правовых требований к ООО «СДК» составляющих предмет иска, в полном объеме.

ООО «СДК» обязуется выплатить [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] денежную компенсацию в размере 78 000 рублей (семьдесят восемь тысяч) рублей.

По соглашению Сторон денежные средства в размере 78 000 рублей должны быть переданы [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] при подписании Мирового Соглашения путем передачи наличных денежных средств и/или перевода на банковский счет [СКРЫТО] П.А.

Стороны пришли к соглашению о том, что с момента подписания Мирового Соглашения ни Истец, ни Ответчик никаких иных имущественных претензий, связанных прямо или косвенно с ДТП, которое произошло 19.05.2021г. в Липецкой обл.. Липецком р-не, д. Б.Хомутец, ул. Советская с участием автотранспортных средств истца и ответчика друг к другу нс имеют.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-4794/2021 по иску [СКРЫТО] П.А. (Истец) к ООО «СДК» (Ответчик) о взыскании материального ущерба возлагаются на ту сторону, которая их понесла и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ возврату подлежит 70% суммы государственной пошлины уплаченной Истцом при подаче искового заявления.

Заключая Мировое Соглашение Стороны действуют добровольно, являются полностью дееспособными, под опекой, попечительством и патронажем не состоят, не страдают заболеваниями, в том числе, психическими, нс находятся в ином состоянии, лишающим их возможности понимать значение своих действий и руководить ими а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] к ООО «СДК» о взыскании материального ущерба прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: